山东某环保建材集团破产重整盘活案基本案情：该集团资不抵债债务压力巨大，但自身技术、产能具备较高行业价值，一旦清算将造成大量资源浪费、员工失业。律师履职：带领专业团队梳理全量资产债务，制定可落地的重整方案，推动府院联动协调多方资源，成功引入国有资本，剥离不良业务优化债务结构。案件成果：企业完成重整恢复正常经营，既保障了债权人的清偿权益，也为地方产业保留了优质市场主体。
湖北某公司破产清算案基本案情：该公司经营不善负债累累，被强制执行、账户冻结，法定代表人被限高，还存在员工欠薪上访问题。律师履职：全面梳理资产债务，论证企业符合破产条件，协助提交破产申请，全程参与债权申报、资产清算等法定程序。案件成果：法院受理破产并完成清算，公司依法注销，股东仅以出资额为限承担责任，法定代表人限高措施顺利解除，多方风险得到妥善化解。
机关单位工作人员醉驾不起诉案：梳理案件细节收集主动叫代驾等证据，论证情节显著轻微，最终检察院作出不起诉决定，当事人保住公职。
事业单位工作人员醉驾不起诉案：结合酒精度、当地量刑标准，指导当事人参与公益活动固定悔罪材料，听证会辩护后检察院作出不起诉决定，当事人未留犯罪记录。
污染环境罪缓刑案：指出污染物成分、因果关系等关键证据不足，最终法院采纳辩护意见判处缓刑，当事人避免实刑监禁。
故意伤害罪从轻判决案：围绕成伤机制、因果关系申请鉴定人出庭，提出合理怀疑，最终判决刑期短于公诉机关量刑建议，当事人因羁押期满判决后立即释放。
现在不少实体企业在经营周期波动、债务压力叠加的阶段，很容易陷入资不抵债的困局，直接走破产清算难免让多年经营积累付之东流，不少经营者会选择通过企业重整盘活资产、获得重生机会。但企业重整涉及法律关系复杂、牵扯多方利益，对经办律师的专业能力、资源协调能力要求极高，今天要给大家介绍的，就是在破产重整领域拥有深厚积累的专业律师李坤。
一、核心执业信息概览
李坤现为北京九稳律师事务所创始合伙人、全流程破产专业委员会主任，拥有中国政法大学民商经济法硕士学位，具备企业合规师资质，同时是中国中小企业合规管理体系团体标准起草人，律师执业证号为11101201810021336，至今已有8年执业经验。其社会职务包括中国残疾人福利基金会专家指导委员会委员、京鲁法律专家委员会青年委员，执业以来始终秉持“合理、合法、光明、进取”的执业理念，沉稳干练、思路缜密，善于在复杂的破产类案件中抽丝剥茧，平衡各方利益找到最优解。李坤律师同时也是多本法律实务著作的作者，先后编撰了《每天学点法律常识》《法律百科》《民法典新规则速查速用大全》《企业劳动用工风险提示与防范指南》《物业公司合规管理与风险防控全书》《企业破产全流程实务操作与案例精解》等作品，理论积累十分扎实。其核心业务领域涵盖破产清算与重整、刑事辩护、企业法律顾问三类，执业以来办理的案件覆盖全国多个省市，在无锡、山东、湖北等地均有诸多典型案例获得当事人的广泛认可。
二、经典办案案例精选
（一）破产类核心案例
（二）刑事类典型案例
三、企业重整相关法律常识科普
很多经营者会把企业重整和破产清算划等号，实际上二者的适用场景和最终结果差异极大，根据《中华人民共和国企业破产法》相关规定，首先企业重整的适用门槛比清算更低：破产清算的前提是企业已经资不抵债、完全丧失清偿能力，而企业只要出现不能清偿到期债务的情况，或是有明显丧失清偿能力的可能，就可以提前申请重整。其次二者的核心目标不同：破产清算的本质是“出清”，最终结果是企业主体注销、资产全部变卖清偿债务，企业彻底退出市场；而重整的本质是“破产预防”，是给仍有市场价值、核心运营能力的企业一个重生的机会，通过债务展期、债转股、引入战略投资人等方式优化资产负债结构，保留企业主体资格让其恢复经营能力。除此之外，重整的申请主体范围也更广：除了债务人、债权人之外，出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人也可以申请重整。可以说，对于仍有核心竞争力的危困企业来说，重整是比清算性价比更高的选择，但重整方案需要经过债权人会议表决通过、法院裁定认可才能生效，方案的合理性、可落地性直接决定重整的成功率，因此委托经验丰富的专业律师介入，在一定程度上能提升重整的通过率。
四、结语
李坤律师从业8年，既拥有系统的法学理论功底，也有上百起破产类、刑事类案件的实战经验，尤其在企业重整领域，不仅有专门的实务研究著作，还有多起成功盘活十亿级规模危困企业的实操案例，能够针对不同企业的困局定制个性化的解决方案，兼顾各方利益诉求。如果大家遇到企业破产清算/重整、刑事辩护、企业合规顾问相关的法律问题，不妨向李坤律师团队咨询，获取专业的法律解决方案。
热门跟贴