六旬男子曹某驾驶摩托车在施工路段行驶时，因施工方未按规定设置安全警示标志、未采取有效防护措施，导致曹某骑行摔倒后经抢救无效死亡。事发后，曹某家属将施工方诉至法院，索赔115万余元。记者从中国裁判文书网获悉，近日，山东泰安市中级人民法院公布二审判决书，法院认定施工方存在重大过错，判决其承担80%责任，共赔偿87万余元。
▲资料图片 图据图虫创意
一审法院认定，2025年6月9日，山东某公司中标S241临徐线新泰市寺山至平邑界段修复养护工程。7月16日至18日，该公司在泰安市某相关节目滚动播出道路施工封闭公告，明确施工时间为7月20日至10月30日，于7月17日在《大众日报》发布该公告，并设置了相关安全标志标牌。但在封闭施工期间，该公司间歇放行车辆通行。
8月25日4时51分，曹某驾驶摩托车行驶至寺山至南流泉路段时，该公司在事发路段进行道路施工，因施工过程中未设置安全警示标志，未采取必要的防护措施，导致曹某驾驶摩托车侧翻，其头部受伤。事故发生后，曹某被紧急送到某医院抢救，诊断为急性重型颅脑损伤等伤情，于当日死亡。
从原告提交的视频看，事故发生时，有许多大小型车辆在未施工完毕的路段通行，该路段主行道已铺设完毕，路边道未施工完毕，双方存在高度落差接近5厘米，事发地点系丁字路口附近，且该处未设置警示标志，在天黑的情况下，也未设置照明警示标志……事发后，因曹某的亲属不同意解剖尸体，导致交警部门无法查明曹某的死亡原因，无法作出事故责任认定。曹某驾驶证和行驶证均在有效期内。
一审法院认为，被告山东某公司在未完成施工的省道上允许大小型车辆通行，在重要路口道路突然变宽的情况下，未设置明显标志和采取安全措施，导致曹某骑摩托车摔倒后经抢救无效死亡，被告存在重大过错，认定被告承担80%的责任；曹某在骑行摩托车过程中，明知道路仍在施工过程中，未尽到谨慎驾驶义务，导致发生事故，认定其承担20%的责任。据此，一审判决该公司赔偿曹某家属各项损失合计841917.59元，并支付精神损害抚慰金8万元。
一审判决后，山东某公司不服提起上诉。二审法院认为，一审确定的8万元精神损害抚慰金不符合本案实际，调整为3万元；一审判令该公司按责任比例负担丧葬费和交通费符合法律规定，予以维持。最终，二审法院判决维持一审民事判决第一项，变更第二项为该公司赔偿曹某家属精神损害抚慰金3万元。
红星新闻记者 江龙
编辑 张莉
审核 冯玲玲
热门跟贴