一份遗嘱，因为漏掉了“继”“养”“非”三个字，导致继女分文未得。法院的判决让无数人惊醒：立遗嘱，不是写几句话那么简单。

打开网易新闻 查看精彩图片

一位老人与前妻育有一子，后与再婚妻子共同生活。再婚妻子带来的女儿从小由老人抚养长大，关系亲密。老人去世前，亲手写下一份遗嘱：“我名下房产由妻子、儿子、女儿三人共同继承。”他以为写得清清楚楚，却没想到，正是“女儿”二字惹出了大祸。

老人去世后，亲生儿子主张：“女儿”指的是老人与前妻所生的女儿（早已失联），而不是继女。继女则认为自己从小被抚养，法律上就是“有扶养关系的继女”，应当包括在内。双方各执一词，诉至法院。

法官在审理中仔细审查遗嘱全文，发现老人从头到尾没有使用“继女”二字，也没有写明继女的名字。按照《民法典》继承编的解释，遗嘱应当严格按照字面含义解释。既然遗嘱中同时出现了“儿子”（亲生）和“女儿”，且没有特别说明，法院最终认定老人的真实意愿仅指亲生子女。继女虽然多年来尽到了赡养义务，但因为遗嘱缺少了关键的“继”字，无法作为继承人，只能依据“酌情分得适当遗产”条款获得少量补偿。

一字之差，天壤之别。律师指出，普通人立遗嘱最容易犯的三个致命错误：

第一，身份关系表述模糊。 写“老伴”“孩子”“孙子”，不写具体姓名和身份证号。一旦出现同名或关系争议，法院难以认定。

第二，使用昵称或简称。 写“把镯子留给小丽”，而“小丽”是谁？没有证明。必须写全名加身份证号。

第三，忽略法律上的“子女”分类。 法律上的子女包括：婚生子女、非婚生子女、养子女、有扶养关系的继子女。如果你只想给其中某几类，必须明确写出来。比如“只给我的亲生子女”，或者“给我的继子张三”。

除了少写三个字，还有“多写一句话”导致无效的案例。比如在遗嘱后加一句“由长子全权处理”，结果被认定为授权长子重新分配遗产，导致原遗嘱失效。或者写“如果老二不孝顺就不给他”，而“不孝顺”无法客观界定，同样引发无穷争议。

律师建议：立遗嘱最好采用公证遗嘱或由律师见证的代书遗嘱。如果自书遗嘱，务必写清每个受益人的姓名、身份证号、与立遗嘱人的关系（亲生、养、继、非婚生等），并注明“其他亲属不得主张本遗嘱未列明的权利”。宁可啰嗦，不可省略。

【免责声明】：本文章系转自其他媒体，发布目的在于传递更多信息，内容仅供读者参考。本平台不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。本平台对此资讯文字、图片等所有信息的真实性不作任何保证或承诺，亦不构成任何购买、投资等建议，据此操作者风险自担。