参考消息网4月20日报道 美国《纽约时报》网站4月11日刊登题为《特朗普掉进熟悉的美国外交陷阱》的文章，作者是罗斯·杜萨特。文章摘编如下：

唐纳德·特朗普以其极端言辞，让每一场危机都仿佛成了帝国末日时刻和美国全球实力的转折点。伊朗战争便是最新例证——在他试图解决自己军事冒险酿成的危机而徒劳挣扎之际，帝国覆灭的阴影笼罩其上。

特朗普治下的美国或许就是1956年苏伊士运河危机中的英国。美国已发现自身的无力，意识到帝国的太阳已然西沉。

但同样可能的是，这场伊朗战争与其说是最终破裂，不如说是用混乱的特朗普方式回归美国外交政策中熟悉的模式。

毕竟，美国试图将自身意志强加于中东乃至更广泛的伊斯兰世界却遭遇失败，这真的是一种全新的经历吗？我们寻求某种宏大妥协的努力，最终让位于逊尼派与什叶派、以色列人与阿拉伯人之间的冲突，这难道陌生吗？美国军事力量在战术层面取得成功，而战略图景却日趋黯淡，这种情况难道罕见吗？

当然不是。这是21世纪人们耳熟能详的故事，是一段漫长的美国失败记录清单，其源头可追溯至2000年巴勒斯坦和以色列领导人的戴维营谈判破裂。这一连串的失败还包括：多任美国总统为重启巴以和平进程所做的注定徒劳的努力；小布什入侵伊拉克的灾难与“伊斯兰国”的崛起；贝拉克·奥巴马在“阿拉伯之春”期间推翻利比亚领导人的鲁莽决定；以及美国对伊朗政策的持续失败——无论是走强硬路线还是和解路线，都未能驯服或推翻伊朗政权。将视野扩大至中亚，还包括美国在阿富汗长达20年的战争。

在这一背景下，特朗普的首个总统任期显得有些与众不同：那个时期，更克制的野心带来一些成功——击败“伊斯兰国”、对伊朗实施沉重打击却未升级为战争，以及促成《亚伯拉罕协议》低调却扎实的目标。

而他此次对伊朗的冒险，则是回归美国历任总统的宏大野心。过去，那些野心未能重塑中东地区，但特朗普似乎希望这次会有所不同——他认为他的前任们缺乏必要的冷酷无情，而美国与以色列的军事力量联合，能够从上层实现快速变革。

但到目前为止，本次伊朗战争看起来根本没有任何不同。随之而来的问题是：这一次失败是否会比以往那些失败更具破坏性——比美国在伊拉克、利比亚和阿富汗的军事干预更糟糕，糟糕到足以让人用“苏伊士危机中的英国”或“帝国崩溃”这样的表述来形容。

这种说法并非站不住脚。你可以说，伊拉克战争的灾难尚可挽回，因为当时美国没有面临严峻的大国挑战；而如今的惨败，可能会将未来拱手让给中国与俄罗斯。你可以认为，特朗普的行径正在摧毁美国的信誉，其代价远超小布什的单边主义和拜登的摇摆。你还可以指出，这场危机尚未结束，特朗普特有的帝国式堕落仍有时间让局势变得更糟。（编译/林朝晖）