（为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）
核心提示：在涉及单位福利房的继承纠纷中，仅凭“出资缴纳房款”和“长期居住”两项事实，不足以证明存在“借名买房”关系。房屋如登记在父母名下，且享受了工龄等政策性优惠，仍应认定为父母遗产，由全体法定继承人共同继承。
一、案情简述：一套小房子，引发六兄妹对簿公堂
赵父、赵母系某央企（甲公司）退休职工，育有六名子女。1995年，甲公司向职工出售公有住房，赵父赵母具备购房资格。因已有住房，二人本不打算购买，后由小儿子赵建国夫妇主动提出：“我们出钱买，以后住这儿。”父母同意，并让其办理手续。
此后：
购房款18360元由赵建国妻子李梅经手缴纳，收据载明“收到赵父……购房款”，交款人处签李梅名字；
2001年补签《公有住宅买卖契约》时，赵父已去世，李梅以赵母名义签字，无授权委托书；
2003年房产证下发，登记在赵母一人名下；
赵建国夫妇自1995年起一直居住该房至今；
赵父1999年去世，赵母2003年去世，均未留遗嘱。
2023年，赵建国夫妇起诉其余五兄妹，要求法院确认房屋系其“借父母名义购买”，并判令五兄妹协助将房屋过户至其名下。
五兄妹坚决反对，委托律师应诉。
二、争议焦点：是否存在“借名买房”关系？
原告主张：
✅ 我们出了全款；
✅ 父母生前口头承诺“房子归你们”；
✅ 我们住了近30年，其他人都没异议。
被告（五兄妹）抗辩：
❌ 收据写的是父亲名字，不能证明钱是你们的；
❌ 合同代签无效，程序违法；
❌ 这是父母的福利房，工龄折扣属于遗产；
❌ 居住≠产权，我们只是默许你们暂住。
三、法院判决：驳回原告诉求，房屋属父母遗产
法院经审理认为：
1. “借名买房”需有明确合意，不能仅靠推定
虽然原告提供了交款凭证和居住证据，但未能证明与父母就“产权归属”达成一致。父母是否曾口头承诺“房子归你”，在无录音、书面协议或第三方见证的情况下，难以采信。
2. 出资行为不等于产权归属
收据虽由原告签名，但内容明确为“收到赵父购房款”，系单位与职工之间的财务凭证。无法排除资金来源于父母或事后偿还的可能。即使确为原告出资，也可能属于对父母的资助或借款，而非购房对价。
3. 单位福利房具有强烈人身属性
涉案房屋系甲公司向职工出售的公有住房，购买时享受了赵父赵母双方工龄折扣。该部分政策性优惠属于父母的财产性权益，应纳入遗产范围，由六名子女依法继承。
4. 长期居住不构成所有权取得依据
原告居住近30年，可能是基于父母允许或家庭安排，但居住事实本身不能产生物权变动效力。尤其在父母去世后，其他继承人从未放弃权利主张。
最终判决：
驳回赵建国、李梅的全部诉讼请求。
涉案房屋作为赵父赵母的遗产，由六名子女依法继承。
四、律师普法：三类常见误区，务必警惕！
❌ 误区一：“谁出钱，房子就是谁的”
正解：在借名买房纠纷中，出资只是要素之一，还需证明存在“借名合意”+“实际控制”+“交易符合习惯”。尤其涉及政策性住房，资格与身份绑定，出资人未必能取得产权。
❌ 误区二：“父母说过就算数”
正解：口头承诺在法律上极难举证。父母去世后，若无书面协议、录音、公证或多名亲属作证，法院通常不予采信。亲情承诺需用法律形式固化。
❌ 误区三：“住了几十年，房子自然归我”
正解：居住权 ≠ 所有权。即使居住20年、30年，只要房产登记在他人名下，且无确权依据，仍可能被认定为“借用”或“暂住”，不产生产权转移效果。
五、给家庭的法律建议
涉及父母名下房产，切勿想当然
即使你出钱、装修、居住，只要登记在父母名下，就存在被认定为遗产的风险。
如确需“借名”，务必签订书面协议
明确约定：出资人、产权归属、过户条件、违约责任等，并由父母签字确认。
保留完整证据链
购房款从自己账户直接支付，备注用途；
保存物业、水电、装修缴费凭证；
争取父母出具书面说明或录音。
父母健在时尽早确权
可通过赠与、买卖等方式完成过户，避免身后继承纠纷。
【本文由北京房产律师靳双权团队撰写，旨在普及借名买房与继承法律知识，不构成个案法律意见。如遇类似纠纷，请咨询专业律师。】
律师介绍：靳双权律师，北京东卫律所房产事业部主管，曾兼任中国房地产营销协会副会长，主管房地产法律研究整理工作。精通房地产交易涉及的权属、监管、贷款、过户、交房等各个环节的法律问题。擅长处理商品房、房改房、军产房，央产房，限价房，经济适用房等在买卖、借名、继承、分割、析产、拆迁过程中涉及的疑难复杂房地产诉讼案件。
靳律师为链家房地产经纪公司起草的存量房屋买卖合同及补充协议，已被北京二手房市场上的中介公司广泛采用，目前，北京二手房市场上使用的合同大部分出自靳律师之手。
如有相关问题，欢迎来电咨询。
热门跟贴