现在明显有两派观点，一派是卷派，认为只要高考指挥棒还在，就要不断地去卷孩子，孩子也认可这种观点，甘心被卷。还有一派观点，是以高知阶层为主，主要的观点是人工智能来了，应该更多去提出好问题，未来的高考会消失，不用卷高考，有人应声附和。
听到上面的话，很多年轻家长说，道理我都懂，也都知道ai很重要，但万一AI没那么快改变高考呢？万一我的孩子成了"实验品"呢？
况且，AI改变教育可能需要10年，但孩子今年就要高考。父母面对的不是"要不要改变"，而是"来不来得及"。
你可能会陷入两个极端中，卷还是不卷。
卷与不卷：普通家庭没有退路
第一种容易把孩子卷成精神抑郁，高考的成本高，收益低。性价比越来越小，但如果你不走这个赛道，可能也放弃了一条很重要的路。
高考依然是普通孩子的上升通道。
这一点家长们很清楚，家长们并不是愚昧，而是没有退路的清醒。因为在AI真正改变规则之前，高考这条路还没断。普通家庭也断不起。
如果不走高考这条路，我们应该走哪条路，一个家庭，你还有没有更好的路。
无论如何，高考的规则是透明的，高考志愿填报的规则也是透明的，一个省用一个排名，一个省用一张卷子，高考依然是最公平的考试，没有之一。
其他方式呢？拼爹？需要资源和人脉；创业？需要起点资金和容错空间；艺体特长？需要从小砸钱培养；出国留学？直接需要钱。
上面的这些选择，其实都需要钱。而有钱人，或者说拥有资源自由的人，是少数人。
不能完全听专家的，因为你和专家的生活起点和心智起点都不一定，专家可以把孩子免费送到高校的附中，用低成本可以把孩子送出国，咱们不能。
赢了高考，然后呢？
而反过来说，是不是，我们需要死磕高考，把全部资源和时间投入进去。再来思考一下，赢了高考，然后呢？
高考是入场券，不是终点。但我们现在的卷法，是把所有筹码押在"拿到入场券"上，却没有人思考：进了场，你会玩吗？
学区房、竞赛培训、强基计划……普通家庭死磕的是分数，有资源的家庭死磕的是赛道选择权。同样是"卷"，起点已经不一样了。
2024年高校毕业生超过1200万，"考上大学"已经不等于"改变命运"。死磕高考拿到的那张入场券，价值在肉眼可见地下降。
挤出了好奇心、挤出了试错空间、挤出了对"我到底想要什么"的思考。这些东西，恰恰是AI时代最值钱的东西。
高考要投入，但不能只剩下高考
对于普通家庭，在AI真正改变规则之前，高考依然是最低风险的上升通道。认真备考，是理性选择，不是愚昧。
挤掉好奇心、挤掉自主性、挤掉对未来的想象力——而这些，恰恰是下一个时代的入场券。
高考要全身心投入，但人不能只剩下高考。
80%认真应对高考，20%死守那个"会提问的孩子"。
这20%不是放弃竞争，而是在备考的缝隙里，保留孩子对世界的好奇心，保留他问"为什么"的习惯，保留他对"我想成为什么人"的思考。
这20%，高考不考，但AI时代要考。
所以你看，无论你相信还是不信
时代的考卷还没换，但阅卷的人已经不一样了。
热门跟贴