每年的高考作文，是国人最热议的话题之一，毕竟语文从小学，作文任谁都能说出个一二三，换其他科目就不行了，不会做就是不会做。
既然说到这个话题，那网上讨论过一个文题：要是能写出一篇堪比曹植《洛神赋》的作文，会不会直接被北大、清华这样的顶尖名校“抢着要”？
这里我先说我的个人观点，会。
很多年轻人只知道《洛神赋》很牛，知道“翩若惊鸿，婉若游龙”很美，却不知道它具体到底牛到什么程度。
曹植写《洛神赋》之时已经三十岁了，他从被父亲寄予厚望的候选继承人，到兄长的猜忌和打压，身边的朋友一个个倒下，自己则被不断迁徙封地，始终处于监视之下。
就在这样的心境下，他路过洛水写下了这篇赋。表面上是在写一个浪漫的人神爱情遗憾故事，实则是是曹植在抒发自己怀才不遇、理想难成的悲凉。 明明是才华横溢的“建安风骨”，却只能在文学里寄托自己的怨愤与不甘。
再说文章本身艺术水准，那真的是“天花板中的天花板”，总结下来就三个词：绝美、绝妙、绝高。
辞藻字字珠玑，自带画面感 ，每一个字都用得恰到好处，没有多余的修饰，却能把那种朦胧又惊艳的美感刻画得入木三分，并且还能“言之有物”，让人越读越有味道。
这篇文章句式特别优美，对仗工整，读起来抑扬顿挫，自带韵律感，不用刻意背诵，读几遍就能记住几句。
既有细腻到极致的描写，又有真挚到骨子里的情感，写景和抒情完美融合在了一起，不生硬刻意，让人共情十足。
《洛神赋》是中国文学史抒情小赋的巅峰之作，千年来没有一篇同类作品能超越它。 有人问这不就是一篇赋吗，能有多好？
那我告诉你，南北朝山水诗人谢灵运谁都看不上，偏偏对曹植顶礼膜拜。他说过一句非常狂的话：“天下才共一石，曹子建独得八斗，我得一斗，自古及今共用一斗。”
结果后人只会骂谢灵运太狂妄了，并不会说曹子建不配，“才高八斗”最初就是形容曹植的，这篇文章让他加分不少。
历朝历代，无数书法家、戏剧家都在从中汲取灵感。东晋画圣顾恺之根据这篇文章画出了传世名画《洛神赋图》，这是中国美术史上第一幅依据文学作品创作的画作；晋代书法家王献之也曾书写过《洛神赋》……甚至当代的沉浸式演艺、电影都在不断改编它。
在中国文学史上，能有几篇这样的文章？要是高考考场上再写出一篇如此水准的文章，一定会被顶尖名校疯抢！
说实话在高考这种“一分压死一批人”的规则下，想破格录取确实不容易。
但只要你的才华真的到了让人无话可说的地步，规则也会为你让路，在历代考场上不乏这样的例子。
当年蒋昕捷因为一篇《赤兔之死》的作文， 也就是用古白话文写了篇关于三国的故事，通篇明白晓畅，文采飞扬，阅卷老师们一致给出了满分，引起了极大的轰动。
本来按照蒋昕捷的总分，远远够不上他填报的南京师范大学的录取线。但校方决定：破格录取。
还有王云飞骈体古文《绿色生活》，是一篇极其生僻晦涩的文章，仅注释就写了整整4页纸，让阅卷组大加褒奖：“相当难得！前途无量！
王云飞高考成绩离东南大学的录取线还有一段距离，东南大学也破格录取了这个偏才、奇才。”
更让人争议的是黄蛉的甲骨文作文，他在高考考场上用甲骨文、金文等古文字写作文，却离题十万八千里，最后只得了8分，总分更是连三本线都没过，可是复旦大学、四川大学等名校纷纷向他抛出橄榄枝。
最后四川大学破格录取了他，还专门返聘了退休的古文字专家何崝教授对他进行一对一教学。
古文作文也好，甲骨文作文也罢，放到普通人里，它们是属于神仙作文，但要是放到《洛神赋》面前，那还是不够看。
如果《赤兔之死》算大学生水准，那《洛神赋》就是文学史上的神仙水准。
《洛神赋》是一篇近千字的完整大赋，起承转合行云流水，叙事、写景、抒情、议论四个维度全是顶级。加上起文笔造诣、艺术水准，是高考满分作文完全无法比拟的。
能写出《洛神赋》这种水准的文章，并不是靠灵感一现，更需要深厚的文化积淀、超强的文字功底，还有独特的思维情感表达能力，浪漫的想象力，最主要的是要对中国传统文化有深刻的理解。
这种天赋和积累，不是靠应试训练就能培养出来的，拥有这种级别的文学天赋之人，真的是“可遇不可求”。
中国几千年来对顶级人才的尊重和争夺，从来就没停过。 现代的破格录取机制，本质上就是对古代“唯才是举”法则的延续。
所以我敢说如果有人真在高考考场上写出《洛神赋》这种水平的文章，即便是北大、清华等顶级名校，都会迅速抢人。
毕竟名校的使命是培养顶尖人才，一个能写出《洛神赋》这样文章的人，经过系统的文学培养，极大概率会成为文学领域的扛鼎之人，为中华文化的传承和传播做出不可估量的贡献。
你觉得呢？
热门跟贴