网页开发框架Next.js的创建者Vercel近日披露了一起数据泄露事件，导致部分客户凭证遭到入侵，并将此次事故的源头指向第三方AI工具提供商Context.ai。
Vercel发布的安全公告显示，4月19日，该公司"发现了一起安全事件，涉及未经授权访问内部系统"，并导致"少数客户"的凭证遭到入侵。公司已联系相关客户，"建议立即轮换凭证"。
公告进一步表示："我们仍在调查是否有数据外泄以及外泄数据的具体内容，如发现更多入侵证据，将及时通知相关客户。"公司还表示已"部署了广泛的防护措施和监控机制，服务目前运行正常"。
Vercel指出了此次事件的起因：
事故源于Context.ai系统遭到入侵，Context.ai是一款被Vercel员工使用的第三方AI工具。攻击者利用该访问权限接管了该员工的Vercel谷歌企业账户（Google Workspace），进而访问了部分Vercel环境及未被标记为"敏感"的环境变量。
Context.ai随后也发布了安全公告，披露了3月份发生的一起安全事件——当时公司发现并阻止了一次针对其AWS环境的未经授权访问。Context.ai聘请CrowdStrike进行调查，并关闭了其AWS服务。
然而，Context.ai在公告中承认："今天，根据Vercel提供的信息及内部进一步调查，我们获悉，在上个月的事件中，未经授权的攻击者还可能入侵了部分消费者用户的OAuth令牌。"
Context.ai的消费者用户使用的产品名为"AI Office Suite"，该公司将其描述为"一款帮助用户与AI智能体协作、构建演示文稿、文档和电子表格的工作空间"。该套件提供了一项功能，允许消费者用户授权AI智能体跨外部应用程序执行操作，整个过程通过另一家第三方服务实现。
Context.ai的公告还指出，攻击者"疑似使用被入侵的OAuth令牌访问了Vercel的谷歌企业账户。Vercel并非Context.ai的直接客户，但至少有一名Vercel员工使用其Vercel企业账户注册了AI Office Suite，并授予了'允许全部'权限"。
Context.ai认为，Vercel内部的OAuth配置"似乎允许该操作在Vercel谷歌企业账户中获取大范围权限"。
此次事件中，各方均存在失误。Context.ai的信息安全防护明显存在不足；CrowdStrike的调查似乎也有所疏漏；而Vercel未能锁定其谷歌企业账户同样难辞其咎。
这一事件为业界提供了一个现实案例：接入第三方服务的智能体AI产品正在引发安全风险，而这恰恰是信息安全专家此前一再警示的潜在隐患。
Q&A
Q1：Vercel数据泄露事件是怎么发生的？
A：此次事件起因于第三方AI工具Context.ai遭到入侵。一名Vercel员工使用企业账户注册了Context.ai的AI Office Suite产品，并授予了"允许全部"权限。攻击者利用被盗的OAuth令牌，接管了该员工的谷歌企业账户，从而访问了Vercel部分内部环境和未标记为"敏感"的环境变量，最终导致少数客户凭证泄露。
Q2：Context.ai的AI Office Suite有什么安全风险？
A：AI Office Suite允许用户授权AI智能体跨外部应用程序执行操作，并通过第三方服务进行权限对接。这种"允许全部"的宽泛授权方式，一旦OAuth令牌遭到入侵，攻击者便可利用该令牌访问与账户关联的外部平台和内部系统，造成连锁安全风险。此次事件正是AI智能体产品接入第三方服务引发安全问题的典型案例。
Q3：Vercel建议受影响的客户怎么做？
A：Vercel已主动联系受影响的客户，建议他们立即进行凭证轮换，以降低账户被进一步入侵的风险。与此同时，Vercel表示已部署广泛的防护措施和监控机制，并将持续调查是否有数据外泄，一旦发现更多入侵证据，将及时通知相关客户。目前公司服务运行正常。
热门跟贴