越南一把手很焦虑：当年中越同一起跑线，如今却被中国甩了3倍不止。憋了40年的大实话，越南终于承认了。
最近，越南最高领导人苏林在一次内部讲话中，罕见地给越南政府算了一笔账。他说：“40年前，中越两国先后开启改革和开放，起步时两国的开放水平和人均收入是大致相当的，都在300到400美元左右。而如今，中国的人均收入已经达到15000美元，而我们却只有5000美元不到。只有和中国比较，才知道我们的发展落后到了什么程度。”
这不是外交辞令，也不是宣传口号，而是越南一把手当着政府高层的面，吐出了那口憋了整整40年的闷气。
同样是搞改革开放，越南追了四十年，越追越心慌
四十年前，中越俩国家其实差不多都在一个穷水平上。中国在1978年推开了改革开放的大门，越南也在1986年跟上脚步搞革新开放，那会儿两边人均GDP也就三百多美元，都是一穷二白的底子，谁也没比谁强多少。
谁能料到，几十年跑下来，差距直接拉开了好几档。现在中国人均GDP已经站上1.5万美元，越南还在五千美元以下打转，连中国的三分之一都够不着。
越南最高领导人苏林在内部把这笔账明明白白算出来，不是随便说说的场面话，是真真切切看到差距后，压在心里多年的焦虑藏不住了。
同样是走改革求发展的路，结果天差地别，根本问题还是出在发展的节奏和定力上。
中国这些年始终认准一件事——发展才是最要紧的，不管外部环境怎么变，政策大方向一直稳得住，从农村改革到城市开放，从沿海试点到全国铺开，一步一步扎扎实实地推进。
几十年心无旁骛搞建设，慢慢把工业化、城镇化做起来，经济发展的势头从来没断过。
越南就没这么稳当，革新开放的思路一直摇摆不定，政策一会儿紧一会儿松，再加上早年还陷在战争遗留问题里，跟周边国家关系也闹得紧张，大量精力和资源都耗在了无关发展的事上，没法像中国这样一门心思扑在经济建设上。
再加上政策缺乏长远规划，说变就变，不管是国内资本还是外来投资，都不敢放心大胆长期投入，发展自然就慢了一大截。
而且中国抓住了全球化的风口，从最简单的加工制造做起，一步步往上升级，硬生生建起了全世界最齐全的工业体系，小到日常配件大到高端装备都能自主生产。
越南却一直停留在简单组装、代工的低端环节，做衣服、做鞋、组装电子产品，赚的都是最微薄的辛苦钱。
等中国开始向智能制造、高端产业转型的时候，越南还在靠廉价劳动力抢订单，产业结构始终没升级，后劲跟不上，只能被越甩越远。
工业没根基、配套跟不上，越南经济全是“虚架子”
越南现在最发愁的，就是自己的工业底子太薄，产业链到处是缺口，跟中国完全不在一个层面。
中国经过几十年的投入和积累，钢铁、化工、装备制造这些基础产业样样过硬，轻工、电子、汽车等产业更是遍布全球，上下游配套在一个区域就能配齐，生产效率高、成本还低。
越南就不一样了，重工业几乎是空白，生产需要的钢材、机械、零部件，甚至很多原材料，都要从中国、韩国、日本进口，自己没有完整的配套能力，搞生产全靠别人供货，处处受制于人。
别看越南近些年进出口数据看着很漂亮，总规模快接近8000亿美元，其实大多是表面风光。
出口的电子产品，无非是把国外运来的芯片、屏幕等零件拼在一起，自己只挣一点组装费；服装鞋帽行业也是一样，布料、辅料全靠进口，越南就是个单纯的加工车间。
中国是从原料到成品一条龙生产，大部分利润都留在了国内；越南只有中间一段加工环节，上下游利润全被国外企业拿走，看似外贸红火，实际没赚到多少钱。
而且越南的产业太过单一，主要集中在劳动密集型行业，抗风险能力特别差，国际市场稍有风吹草动，出口和经济就跟着波动，根本稳不住。
基础设施的差距，更是让越南的发展处处受限。中国的高铁、高速、港口、电网都是世界一流水平，物流通畅、保障有力，能撑起庞大的经济运转。
越南国土南北狭长，河内到胡志明市上千公里，过去火车要跑三十多个小时，公路路况差还拥堵，物流成本居高不下。不少地区电力供应不稳定，工厂经常遭遇停电，网络通信也覆盖不足，偏远地区连基本网络都难以保障。
对比中国便捷的交通和完善的基建，越南的短板一目了然，没有过硬的基建支撑，产业很难集聚发展，就算有外资想来投资，也会被这些问题劝退。
人才和技术的缺口，更是让越南难以摆脱低端困境。中国每年培养上千万高校毕业生，工程师数量位居全球前列，从高端研发到技术工人形成了完整的人才梯队，足以支撑高科技产业发展。
越南教育水平相对落后，高端研发人才极度匮乏，技术工人的整体素质也不高，难以承担复杂的生产和研发任务。
如今越南想发展数字经济、高新产业，却面临无人才可用的局面，只能高价引进海外人员，自主培养远跟不上需求。
技术上更是没有核心竞争力，专利、品牌、设计都依赖国外，产业始终被锁在低端，想向上突破却没有底气。
战略摇摆走了不少弯路，白白浪费发展好时机
越南落后这么多，还有一个关键原因，就是对外对内的战略一直没定准，走了太多弯路，把几十年的发展黄金期都耽误了。
中国始终坚持独立自主、和平发展，对外不搞对抗、不惹争端，全力营造稳定的外部环境，和各国坦诚合作做生意，为发展争取了良好的外部条件。
越南早年却走上了扩张的路子，和周边国家产生冲突，还和中国关系紧张，陷入长期的边境对峙。
那十几年里，越南把大量财力、人力都投入到军事方面，国防开支占据了大量GDP，本该用于建工厂、修基建、办教育的资源，全都耗在了备战和冲突上，经济发展直接停滞不前。
等越南回过神来搞革新开放，已经比中国晚了近十年，起步就落后一步。
更麻烦的是，越南的对外策略一直左右摇摆，在大国之间试图左右逢源，一会儿靠近西方，一会儿依托周边，反而让自身政策缺乏稳定性。
近些年国际格局变化，越南想借机获取利益，一边承接中国转移的产业，一边迎合其他大国，这种摇摆的做法让对外合作缺乏长期规划，外资不敢做长期布局，产业发展也难以稳定持续。
中国则始终保持清晰的发展战略，把自身发展放在首位，对外合作重信守诺，一步步成为全球产业链和贸易的核心，越南却在摇摆中浪费了大量时间。
对内改革的不彻底，也束缚了越南的发展活力。中国的改革敢于突破难题，平稳实现从计划经济向市场经济的转型，持续优化营商环境，充分激发国企、民企、外资的积极性。
越南虽然效仿市场化改革，但国企改革推进缓慢，不少国企效率低下、长期亏损，还要依靠政府补贴，浪费大量公共资源。
民营企业发展受到诸多限制，融资困难、门槛较高、政策壁垒较多，很难发展壮大。
政府部门办事效率不高，营商环境不够完善，企业经营面临诸多阻碍，市场活力难以释放。
苏林也清楚，越南内部的体制机制问题不解决，只依靠外资和低端加工，永远无法追上中国的发展步伐。
此外，越南始终没有找准学习中国与自主发展的平衡点。中国的改革经验，是结合自身国情一步步摸索出来的，核心是稳定、协调、长远发展。
越南很多时候只是照搬形式，没有结合自身实际落地，再加上内部利益集团的牵绊，不少好政策最终流于形式。
中国的特区建设、招商引资、产业园区发展，越南都有效仿，但配套服务、管理措施跟不上，效果大打折扣。
四十年过去，中国走出了属于自己的现代化道路，越南还在摸索摇摆，发展方向不够清晰，差距自然越来越大。
信息来源：
海报新闻
中国网
热门跟贴