印度一直不承认自己输掉了印巴冲突，心中却明白，自己在2025年5月7日的空战中惨败。这也点醒了印度，一定得总结学习，并非没学到点什么东西，只是有点歪了！
根据印度媒体《印度国防研究》网站在2026年4月20日报道称，若印巴若再战，可以派数百无人机饱和打击红旗-9防空系统。印度竟然想到饱和打击战术，也算有“进步”吧。
印巴冲突对印度最大的影响，明确远距离精确作战的重要性。双方进行一场非接触式冲突，印度借机完善了所谓“非接触式战争理论”，具体一点，印度军队不会进行大规模地面入侵，只要依靠精准的远程打击来摧毁目标，保证把冲突控制在核门槛以下。
印度根据自己的所谓“非接触式战争理论”，强调“布拉莫斯”导弹的重要性，要求大规模的列装，增加数量，还提出，要大幅增加巡飞弹和无人机的数量。
按印媒想象的作战方式，可以发射数百架无人机在空中静默盘旋，当巴基斯坦的移动雷达部队试图追踪来袭的“布拉莫斯”导弹时，无人机可以俯冲攻击雷达车和防空阵地。印度打算利用无人机的数量来碾压红旗-9防空系统，达到压制红旗-9防空系统，制造防空盲区，为印度空军战机进入战场提供机会。
巴基斯坦在印度的打击之下，将无法进行反击，完全处于被动状态，印度媒体引用分析人士的预测，在72小时内，印方可以摧毁40至50个高价值目标，从而迫使巴方转入防御状态，而无需引发全面常规战争。
这属于印度媒体一贯的风格，在印巴冲突之后，一直强调印度取得了“大胜”，没有战例就是编造相关的故事。
印度媒体《印度国防研究》网站就有意编造了，“布拉莫斯”导弹的神话传说，在印巴冲突中，2026年5月10日，印度空军使用布拉莫斯-A 导弹取得巨大的“战果”，一共发射了几十枚“布拉莫斯”导弹，不仅成功打击巴基斯坦目标，还突破红旗-9防空系统。
根据印度媒体的说法，当时有2枚“布拉莫斯“导弹受到红旗-9防空系统的拦截，至少18枚拦截弹没有取得任何战果，印方从而成功打击了巴基斯坦努尔汗空军基地，从而暴露了红旗-9防空系统存在的”关键漏洞“。
印度强调当时使用的布拉莫斯-A型，也就是布拉莫斯导弹的空射型，拥有高速飞行，可达2.8至3.0马赫的速度，以及低空飞行的特点，给防御方的反应时间窗口极短，具备极佳的突防能力。
只是印度的说法问题不少，只发射了2枚导弹打击努尔汗空军基地，但是印方称，成功打击机库、指挥中心和后勤保障基础设施，并造成了严重破坏，2枚导弹如何摧毁至少3个目标。
还有同为印度媒体《印度国防研究》网站报道却存在不小的问题，在2026年4月18日的报道，印度一共发射40枚“布拉莫斯”导弹，在2026年4月20日报道是，却说印度分多波次发射了约15至19枚布拉莫斯导弹，为何报道存在差异？到底是40，还是不到20？数据为何前后偏差这么大！
根据印度媒体的说法，红旗-9防空系统为巴基斯坦拥有的远程防空导弹，最大射程可以达到250-260公里，还配备了主动雷达和红外制导的双模末端导引头，具备相当强的拦截作战能力。
但是印媒强调在作战中“失利“，没有击落任何目标，证明中国制造的防空导弹难以对抗印度的高速超音速导弹，还进一步论证，印度采用电子战干扰以及无人机诱饵战术取得了“成功”。
这个说法存在不小的问题，红旗-9防空系统确实参战了，在各类说法中，其只是在作战中参与协同，支持歼-10C战斗机攻击“阵风”战斗机等，印度空军战机实际没有越境，没有太多的防空作战机会。关于拦截印度导弹的记录并不见巴方的报告之中。
巴基斯坦方面在战后证实，印度使用“布拉莫斯”导弹发动了攻击，但是数量非常有限，不超过10枚，虽说没有提及拦截情况，但是并没有给巴方造成多大的损失，其中对努尔汗空军基地的打击，也确实只有2枚“布拉莫斯”导弹，但是一枚击中了空地，另一枚击中建筑，至于其他导弹不知去向，后来的说法，有一枚飞到阿富汗，远谈不上战果如何大。
热门跟贴