靠风力发电的风电机组也能影响国家安全?英国真是滑天下之大稽!
据中国能源报10月14日报道,英国方面以“国家安全”为由,拒绝中国明阳智能风机进入英国海上风电项目,让人十分惊讶!我商务部对此事作出正式回应,明确表示坚决反对,直指英方做法违背开放市场理念、损害双边合作与英国民众利益。
很显然,这一事件并非简单的设备准入争议,而是把普通清洁能源装备强行绑上地缘政治战车,用莫须有的安全标签,掩盖贸易保护与政治操弄的实质,堪称典型的“草木皆兵”。
英国给出的理由听起来非常搞笑:担心风机控制系统有后门、可能被远程操控瘫痪电网,担心海上风机监视军事设施与海底电缆,担心过度依赖中国设备形成供应链风险。
可只要回归常识就会发现,这些说法既站不住脚,也经不起推敲。大家都知道,风电机组本质就是把风能转化为电能的工业装备,由叶片、机舱、发电机、控制系统等部件组成,和通信基站、核心芯片、国防装备完全不是一个安全等级。
全球风电行业早已形成成熟标准,控制系统、数据存储、网络安全都有明确规范,完全可以通过技术方案、第三方审计、本地数据托管实现合规可控,明阳智能此前也已向英方提交完整安全方案,承诺数据不出境、接受独立监管,可英方对此视而不见,只拿“可能”“潜在”说事,却拿不出任何实锤证据。
所以,英国方面所谓的“威胁国家安全”,更像是刻意制造的恐慌叙事。现代海上风机确实有远程运维功能,但这是行业通用技术,丹麦、德国、美国等国设备同样具备,从未被当作安全威胁。英国军方、情报部门担忧的雷达干扰、情报收集,要么是可通过选址、技术优化解决的工程问题,要么是脱离现实的想象。
北海海域早已遍布各国风机与民用设施,真正影响安全的从来不是一台发电设备,而是刻意制造对立、破坏供应链的政治操作。把一台用来低碳发电、稳定电价的机器,妖魔化成“间谍工具”“战略隐患,本质是把经贸问题无限泛安全化,用政治借口替代市场规则。
更讽刺的是,英国这番操作,完全违背自己说过的话、走过的路。就在今年1月,斯塔默首相访华时还明确表态,愿同中方加强贸易、投资、环保等领域合作,助力经济增长、惠及两国人民。话音刚落,就以安全为由封杀中国风电企业,把一项15亿英镑、能创造1500个高薪岗位、助力英国能源转型的双赢投资拒之门外,言行不一、前后矛盾,让国际社会看清其所谓“开放自由”的虚伪性。
英国正全力推进碳中和与海上风电扩张,本土产业链薄弱、成本高企,中国风机技术成熟、性价比高,本是最佳合作伙伴,如今却为迎合地缘政治、保护本土弱势产业,主动放弃优质供给与巨额投资,最终买单的是英国企业、地方就业与普通民众。
英国此举伤害的不只是一家中国企业,更是全球新能源合作的根基。风电是应对气候变化、推动绿色转型的核心领域,高度依赖全球分工与技术协同。
中国占据全球风电大半市场份额,产业链完整、成本优势明显,是全球能源转型的重要贡献者。以安全为由搞技术封锁、市场壁垒,只会推高全球绿电成本、延缓脱碳进程,违背全球共同利益。同时,这也严重冲击中英经贸互信,让各国企业对英国营商环境打上问号——连民用发电设备都能被随意扣上安全帽子,还有什么投资能称得上安全?
把一台风电机组当成国家安全威胁,不是审慎,而是神经质;不是保护本国,而是自断臂膀。真正的国家安全,来自稳定的能源供应、有韧性的产业链、开放包容的市场环境,而不是封闭排外、草木皆兵。
我们希望英方能回归理性,摒弃泛安全化思维,停止政治操弄,为中国企业提供公平、公正、非歧视的环境,让经贸合作回归互利共赢的本质,而不是被虚假安全叙事带偏方向,最终付出得不偿失的代价。
消息来源:中国能源报4月14日报道《英国以“国家安全”为由排除中国产品参与其风电项目》
https://m.toutiao.com/is/S44vVljGqmk/S44vVljGqmk` q@e.Ox :0am eRk
热门跟贴