运营商财经网 赵鑫雨/文

日前，叮咚买菜被精酿啤酒品牌“制乐厂”直指抄袭侵权，引发广泛关注。随后，叮咚买菜明确回应相关产品为自主研发，并非抄袭。涉事双方各执一词，至今还没有定论。

首先来看看制乐厂方面的说法，其指出叮咚买菜上架的两款定制精酿啤酒，从产品命名、核心风味配方、标志性酒体色彩以及“乳酸菌冰奶啤酒”品类概念，都涉嫌抄袭其在2025年9月推出的两款精酿啤酒。

此外，制乐厂还透露，叮咚买菜的采销团队在今年1月曾主动与制乐厂接触，表达了合作意向。沟通进展相当顺利，甚至已经完成了建档流程，合作看似已成定局。但不久后，叮咚买菜的采购人员突然单方面通知制乐厂，其找到了其他代工厂，决定取消所有采购计划。而且，在取消合作后不到一个月，叮咚买菜平台便上架了两款“叮咚定制”自有品牌精酿。

值得关注的是，叮咚买菜初期直接使用了与制乐厂产品完全相同的名称“失约的海”、“怦然心动”，在争议爆发后才匆匆更名为“菠萝山竹风味”和“西瓜莲雾风味”。

与此同时，制乐厂表示，公司已对外宣布固定了全部侵权证据，将正式启动法律程序，要求叮咚买菜下架相关产品、公开道歉并赔偿其遭受的全部经济损失。

不过，面对抄袭指控，叮咚买菜方面似乎并不慌。相关负责人称，其产品是基于市场流行趋势自主开发的。而且，公司产品在视觉呈现、产品执行标准、配方等方面与制乐厂的产品均存在明显差异，相关风味及包装设计在市场中属于常见的表达方式，不具备排他性。对于前期曾与制乐厂接触的事实，平台方则回应称，商业合作均以最终合同为准，前期的沟通不具备法律约束力。

叮咚买菜目前的首席执行官是王松，不知他对上述事件知情吗？

运营商财经网互联网事业部主任刘庆表示，“制乐厂”与“叮咚买菜”的这场风波，最终是走向法庭对峙，还是以庭外和解收场，目前尚不明朗。但这已为整个行业提供了一个关于创意保护与商业伦理的警示样本。

（责任编辑：赵鑫雨）

运营商财经（官方微信公众号yyscjrd）—— 主流财经网站，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。