你现在还知道家里有多少土地吗？其实现在就算是在农村，好多年轻人连自己家的土地在哪里也未必清楚了，就别说自己家里有多少土地了。
原因，就是现在农村绝大多数的年轻人都不像他们的父母辈那样靠土地维持生计了，但是土地对农民的重要性依然是不言而喻的。
不信的话，你去看农村好多土地撂荒没人种，但是如果被人耕种了就会有人去争了。
而且当前在农村的土地还有一个怪现象，就是:活人无地，死人有田。
明明家里添了新生儿、娶了新媳妇，却土地没有怎么增加，新增人员没地可种；而早已去世的老人，承包地依然留在家里，这份土地失衡的难题，成了农村一部分家庭的心病。
不少人疑惑，第二轮土地承包到期后，不是直接打乱重分，而是再次延长三十年，这到底是为啥？面对这种土地怪象，又该怎么解决？今天就跟大家好好唠唠。
第二轮土地承包再延30年，土地不打乱重分。
估计很多人也都听说了，就是中央一号文件也多次明确了，第二轮土地承包到期后，土地不打乱分配，而是再次延期三十年。
我国农村土地二轮承包，大多是在上世纪90年代完成，承包期限为三十年。
按照政策，二轮承包到期后，将再延长三十年，并且明确规定，不得将承包地打乱重新分配，坚持“大稳定、小调整”的原则。
这项政策的核心，就是给农民吃一颗“定心丸”。土地是农民的根，稳定承包关系，能让农民放心在土地上投入，深耕细作、搞农业基建，也能稳定土地流转市场，助力农村规模化种植，避免因频繁分地引发矛盾，守住农村稳定的底线。
“活人无地，死人有田”，根源到底在哪？
虽然这种现象在很多农村都有存在的，但却是极少数而已，多数家庭人员都还是保持平衡的，即有人去世，家里也有新增人员，这样土地就够一家人耕种了。
那么，为何会出现“活人无地，死者有田”的情况呢？这主要是部分家庭的个例。
这种失衡局面，核心是“增人不增地，减人不减地”的承包原则，和农村人口动态变化产生的矛盾。
二轮承包时，土地是按当时的家庭人口分配的，承包期内，家里有人去世、户口迁出，土地不会被村集体收回；
但新生儿、婚嫁迁入的新增人口，也不会额外分配土地。几十年下来，人口有增有减，土地却一直没变，慢慢就出现了有的家庭人少地多，有的家庭人多地少，甚至无地可种的情况。
比如刚开始分配的时候就两个人的土地，后来生儿育女了，家里人口增加到七八口，甚至十口以上，可是土地还是当初分配的那两个人的，也就形成了“活人无地”的尴尬情况。
那为啥不彻底重新分地？一方面，重新分地会打破现有土地格局，引发大量邻里纠纷，破坏农村稳定；比如有些把土地拿来建房子了，有些挖鱼塘了，或者是其他用途了，这样的难道让他们把房子推到吗？
另一方面，土地承包权受法律保护，随意调整违背政策初衷，也会打击农民种地的积极性，不利于农业长期发展。
破解土地难题，这些办法很实用！
彻底打乱重分不现实，但这不代表无地农民没有出路，国家早已给出了可行的解决方案。
首先，盘活村集体剩余土地。村里依法预留的机动地、新开垦的耕地、村民自愿交回的承包地，以及承包户全家消亡后收回的土地，都会优先分配给无地、少地的农户，满足基本耕种需求。
其次，推进土地经营权流转。无地农民可以通过租赁、转包的方式，流转村里闲置土地的经营权，花钱租地种地，既能自己有田种，也能让外出务工家庭的土地不荒废，实现双赢。
最后，拓宽增收渠道，完善保障。对于实在没地的农民，村里可以组织技能培训，鼓励进城务工、发展乡村产业；
同时，完善农村社保、低保政策，保障无地农民的基本生活，不让大家因为没地失去生计。
热门跟贴