平顶山学院一女生被狗撕咬，要么灭流浪狗，要么开校长，总得一个|学校|平顶山学院|流浪动物|流浪犬|流浪狗

文|庄志明律师

又双叒叕是校园流浪狗伤人事件了：

【#平顶山学院一女生被群狗咬伤20多处#，当事人：越叫喊，那群狗咬得越厉害】#校方回应女生被群狗围堵咬伤20多处#4月21日上午，有网友发文称，平顶山学院有一群流浪狗咬人，女生被咬了20多处伤口，流浪狗至今仍在校园，提醒大家注意安全。

视频很是惨烈，我就不放视频了，想看的可以上新浪微博上观看。

“19日晚，因为风比较大，她没有像往常一样骑电车，十点半左右从图书馆回宿舍，行至科技楼和智达书院路交叉口时，突然冲过来一条黑狗撕咬她，接连多只黄狗也过来撕咬。她越叫喊，那群狗咬得越厉害，她前后左右都被围得严严实实，一直被撕咬了大约半分钟，她手里也没有能砸狗的坚硬物品。”此情此景，是不是很恐怖？

这一幕群狗吃人的人间悲剧居然发生在号称文明、礼邦之地的大学校园。

没办法，碰到了就是碰到了，倒霉了就是倒霉了，伤害了就是伤害了。这时我必须再次提海恩法则了，海恩法则真的很灵很灵。

海恩法则是航空界关于飞行安全的法则。海恩法则指出，每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。海恩法则认为，任何不安全事故都是可以预防的。

海恩法则启迪我们，当一件重大事故发生后，我们在处理事故本身的同时，还要及时对同类问题的“事故征兆”和“事故苗头”进行排查处理，以此防止类似问题的重复发生，及时消除再次发生重大事故的隐患，把问题解决在萌芽状态。对照海恩法则，我们看看这两张图：

这是网友挂出来的图，2024年平顶山学院两个保安因为清理流浪猫狗被开除。回旋镖来了，海恩法则永放光芒。如今平顶山学院狗患猖獗是典型的狗仗人势。

平顶山学院的这个女生在校园里被流浪狗撕咬，绝不是偶然事件，而是必然事件。平顶山学院打狗的保安被开除，这就是狗命高于人命的信号，如此，校园的狗患能不猖獗？不猖獗天理难容，不猖獗就对不起爱狗的校领导了。正如有网友所言：“前人砍树，后人暴晒。”

鉴于女生在校园受到群体流浪狗伤害，该女生所受到的一切损失皆应该由学校承担。可惜是，平顶山学院是一所由河南省人民政府主办、河南省教育厅主管的全日制公办普通本科院校。也就是说，即使平顶山学院为受害女生承担了全部经济责任，最终还是由俺们老百姓集体买单的。

既然是我们老百姓集体买单，那我就得提点小要求了，比如对校长和书记的追责问题。学生来学校是来学知识长本领的，不是来让狗咬的，发生这么大的舆情事件，校领导总得要追追责吧？

校长作为学校管理者，对校园狗患不闻不问，置之不理，未组织制定和实施应急预案，未及时采取措施消除安全隐患，导致学生受到伤害。学生的受伤是由于校长未履行法定职责导致的，校长应当承担相应责任。能不能给个开除？开除是不可能的，罚酒三杯总可以吧。将罚酒三杯的照片放校园橱窗以作警醒。

笔者呼吁喝南省教育厅领导监督平顶山学院的校长罚酒三杯！

昨晚平顶山学院通报出了：2026年4月19日22时30分许，我校湖滨校区学生高某某独自返回宿舍途中遭流浪狗咬伤。受伤学生已第一时间得到救治，伤情平稳。学校对学生受流浪动物伤害一事，深表心痛和歉意，将进一步做好受伤学生后续治疗和心理疏导，并积极配合家长妥善处置后续事宜。目前，学校已联合属地公安、城管等部门，对校园周边流浪动物进行专业处置。我们将举一反三，开展全方位隐患排查，全力保障师生安全。

通报说举一反三，怎么个举一反三？我看当前最重要的是将此前被“开除”的保安给请回来，哪怕是高薪也得请回来，这样负责任的保安请回来是对校园狗患的最大震慑，也是处置狗患坚决态度的集中表现。治理狗患，首先要拨乱反正，哪怕负荆请罪也得请回打狗的保安，这是最好的举一反三。

说实话，当我看到通报里的“学校已联合属地公安、城管等部门”的表述，已经看到平顶山学院对狗患再次认怂了，不就打个流浪狗嘛，还需要通过公安、城管？联合公安、城管，不就是为了甩锅嘛。

女生被狗咬不是发生在校园外，而是发生在校园内，关门打狗有什么难的？先前（2024年）保安打狗不是也把狗打死了？打死流浪狗又违反哪门子法律？自己家内的流浪狗都大量存在，还有脸说“对校园周边流浪动物进行专业处置”，牙都笑掉了。

另外我还得提醒平顶山学院，清理流浪狗绝不是将流浪狗撵走，校园里的流浪狗经你们长期喂食已经和你们产生一定的关系，包括依附的法律关系，如你们仅仅撵走，而不是打死，后期流浪狗再伤人，受害人可（能）依法向你们追究法律责任。作为大学要有社会责任，要有社会担当，清理流浪狗可不是将狗撵走。

国家给大学经费的目的是培养社会主义建设者和接班人的，不是让你们赔偿狗咬人的。别搞错了方向。