更让人不解的是，以色列方面反应快得反常，总理火速谴责、军方连夜调查、外长公开道歉，一副“绝不姑息”的架势。
可谁能想到，同样是损毁宗教场所，同样是亵渎信仰，以色列对待不同宗教的态度，却有着天壤之别。
更让人细思极恐的是，除了砸雕像，以军在黎巴嫩还有更多不堪入目的操作，至今没人敢管，这背后到底藏着什么猫腻？
一名以色列国防军士兵，手里抡着一把大锤正对着雕像的面部猛砸，雕像的面部已经被砸得面目全非，碎片散落一地。
随后细节也被扒了出来，黎巴嫩边境基督教小镇德贝尔的地方主页确认，这尊被砸的雕像，属于当地村民。
事情发生之后，当地神父法迪·法尔菲尔的声音都在发抖，他说这尊雕像并不是什么大型宗教建筑，只是村子边缘一户人家花园里的小型神龛，是村民们心里的念想。
那个士兵不光砸了雕像，还折断了十字架，这是对我们信仰的亵渎，是我们不能容忍的。
更让人揪心的是，这个村子因为以军的入侵，很多村民都流离失所，留下来的人本来就过得提心吊胆，如今连心里那点精神寄托，都被人硬生生砸毁了。
而据美国国务院援引的数据显示，黎巴嫩有近三分之一的人口是基督教徒，这尊雕像被砸，无疑是点燃了所有基督徒的怒火。
截至目前，以色列军方已经确认了涉事士兵的身份，但却迟迟不肯公开他的姓名，只说已经展开了刑事调查，还嘴硬说“这名士兵的行为，和军队秉持的价值观完全背道而驰”。
可明眼人都能看出来，这番话更像是在作秀，毕竟如果真的重视价值观，又怎么会出现这样的事情？
他说自己得知这件事后，感到“震惊和悲痛”，还用最强烈的言辞谴责了这一行为，甚至明确表示，会对肇事者采取“严厉的纪律处分”。
但同时他还不忘给自己脸上贴金，说这种行为违背了犹太教宽容的价值观，声称“以色列是中东地区唯一坚持所有人都享有宗教信仰自由的地方”。
可熟悉以色列的人都知道，这番话有多苍白，就在上个月，以色列警察还硬生生阻止基督教领袖进入耶路撒冷的圣墓教堂，庆祝棕枝主日弥撒。
当时就引发了国际社会的强烈愤慨，只是那时候，内塔尼亚胡可没这么“痛心”，也没说要追责。
除了内塔尼亚胡，以色列外交部长吉德翁·萨尔也赶紧表态，称这一行为“极其恶劣且可耻”。
甚至还特意补充了道歉，明确向每一位感情受到伤害的基督徒致歉，说“无论谁犯下这一卑劣行径，都将受到必要的严惩”。
不光是以色列内部，其他国家也纷纷发声，美国驻以色列大使迈克·赫卡比，直接称这是“令人发指的行为”，要求以色列必须对涉事士兵施以“迅速、严厉且公开的惩罚”。
要知道，美国一直是以色列的盟友，这次之所以这么强硬，背后也有自己的小心思。
美国福音派信徒对这件事非常反感，而这个群体是美国选举的重要票仓，自加沙冲突爆发以来，以色列在美国福音派中的支持度就一直在下滑，美国可不想因为这件事，彻底失去这个票仓。
意大利政府和罗马教廷的反应也很强烈，直接表示强烈愤慨，意大利国防部长克罗塞托在接受采访时说，这是“不可接受、毫无道理的行为”，公然违背了基本的人道主义底线。
还有以色列国内的阿拉伯裔议员，艾曼·奥德也讽刺：我们就等着听警方发言人辩称“这名士兵感受到了来自耶稣的威胁”，毕竟他们以前就喜欢找这种借口。
另一位议员艾哈迈德·提比说得更直接，他指责那些在加沙轰炸清真寺和教堂、在耶路撒冷的小巷里向基督教神职人员吐口水的人，从来都能逍遥法外。
现在砸个耶稣雕像，自然也不怕，甚至还敢拍下来公之于众，他还顺带提了一句，这些人说不定还从特朗普那里学来了侮辱耶稣和教皇的本事。
值得一提的是，根据《日内瓦公约》，蓄意针对、损毁或摧毁宗教场所与礼拜场所，本身就是违反国际人道主义法的行为。
因此，以色列士兵的这番操作，无疑是公然违法，这也是国际社会集体声讨的重要原因。
以色列高层这番“雷霆追责”的架势，看似是重视宗教信仰自由，看似是在平息众怒，但只要稍微深挖一下，就会发现其中的猫腻。
他们的“重视”，从来都只针对特定宗教，说白了就是双重标准，骨子里根本没有真正的尊重。
大家可能不知道，就在以军入侵黎巴嫩南部期间，除了砸毁这尊耶稣雕像，他们还损毁了大量的清真寺和其他历史宗教遗址。
这些清真寺，和耶稣雕像一样，都是信徒们的精神寄托，都是受国际人道主义法保护的宗教设施。
可面对这些损毁，以色列官员却选择了集体沉默，既不谴责，也不调查，更不道歉，仿佛这件事从来没有发生过一样。
更讽刺的是，以色列军方在声明里还特意强调，“军方的行动旨在摧毁真主党在黎巴嫩南部建立的恐怖主义基础设施，无意破坏包括宗教建筑或宗教标志在内的民用设施”。
可事实他们一边说着“无意破坏”，一边砸毁耶稣雕像、损毁清真寺，一边又对自己的行为视而不见，这种自相矛盾的说法，简直是滑天下之大稽。
其实，这已经不是以色列第一次搞双重标准了，此前，以军在加沙地带曾袭击过一座天主教堂，造成3人死亡、多人受伤。
既没有深入调查，也没有追究相关人员的责任，和这次砸毁耶稣雕像的“雷霆追责”，形成了鲜明的对比。
为什么会出现这种区别对待，因为耶稣雕像背后，是基督教世界的力量，是美国福音派的选票，是国际社会的关注，以色列不敢得罪。
而清真寺背后，是他们一直敌视的群体，所以他们就可以肆无忌惮地损毁，甚至连一句道歉都吝啬给出。
说白了，以色列的“宗教信仰自由”，从来都不是真正的自由，而是基于自身利益的“选择性自由”。
他们的“谴责和追责”，也不是出于对信仰的尊重，而是出于对自身利益的考量，是怕事情闹大，影响自己的国际形象，影响和美国等西方国家的关系。
一旦触及不到他们的利益，所谓的“价值观”“人道主义”，就都成了摆设。
热门跟贴