文｜木白
下面这个新闻，是一位山东读友的朋友圈看到的！
新闻不复杂！
一个法院干警的配偶低价拍得六千万债权。细节是，这场拍卖开拍8分钟前，起拍价从6000万元降至4000万元，而这个法院配偶的公司成立也不过2个月。
当然，面对这场拍卖，当地也好，法院的干警也罢，都不认为配偶拍卖到的好处是与权力有关。
嗯，姑且认为就是一场正经的交易，但顺着这个线索，搜索了一下网络评论，大多的人却不这么认为：
这件事我的看法，咋说，看法不敢说，就讲一个现象吧！
山东这个地方我并不陌生，尤其是鲁南地区，而事发地临沂就属于鲁南地区，靠着苏北的徐州，连云港，新沂等城市，在我很年轻的时候也经常和鲁南地区的朋友吃饭啥的，那个时候在饭桌上大家最喜欢谈论的就是，自己认识什么什么，就譬如做运输的，会说几句自己认识交通局的某某局长，开山挖矿的那么就会认识什么什么副县长，局长啥的，因为只有这样和人家攀谈，大家才会信任ta的生意能做大做强。
那个时候我记得自己到一个镇上的矿区，当地生意还不错的人给我介绍那个镇上的几家选矿，指了指靠近山边，那个浑浊的矿渣废水源源不断流向湖泊的矿，叹息说一声，要是咱们做，几天就被关了。
我说是啊，污染那么严重，又靠着村庄，但为何这个矿如火如荼。
然后这个当地朋友就说一句，这个老板是某某刑警大队长的老婆啊，谁敢管。
再走一段路，指了指某个最大的矿，这位朋友笑着说，不要看这个老板很牛逼，其实他不过是被推到台面的，真正的老板更厉害。
也就是那个时候我知道了“资源”的重要性，在某些地方，你没有资源，就是那种可以“开路”的资源，普通人想做点事，是万万做不成的。
这个现象一说出来，其他的是不是就不用说了。
至此，其实最近我思考的点，是人的撕裂感。
就拿这位关注我多年的时不时会分享一点民生公平事件的山东读友来说，伊朗和美国战争的时候只要是我的文章，他都会留言回怼我几句，包括昨天日本地震的点评人性的文章，也总能找到一些奇葩的点来驳斥我一二。
我之所以没拉黑他，是因为他对我其他民生的文章又都是不吝点赞，甚至打赏了很多次。
那么问题来了，我的文章核心都是一致的，因为我这个人的价值观就是关注具体之人，任何的事物都建立在“人”的基础之上，为何他会对我的文章有两极的评判？
是他不懂的，文明是贯通的，邪恶也是可以传染的吗？
他是不知道我在批判伊朗的时候，批判的是什么吗？
谢谢！
热门跟贴