上周末在乌克兰首都发生的一起致命枪击事件，在这个因多年俄乌冲突而伤痕累累的国家，引发了要求放宽个人持有和携带手枪用于自卫权利限制的呼声。
周六，一名枪手在基辅一家超市劫持人质并开枪打死七人后数小时，许多乌克兰人转向社交媒体，要求获得携带手枪以保护自己的权利。也有许多人对此表示震惊并予以谴责。
“如果今天遇到恐怖分子的人们当时携带了武器，就不会有这么多受害者，”第三军副司令马克西姆·若林在社交媒体应用上表示。
“将手枪合法化，是这场悲剧事件唯一正确的结论。”
乌克兰平民不允许携带枪支，也没有规范武装自卫的综合性法律。
但在2022年俄乌冲突之后，平民曾排队领取军方和警方分发的武器以击退入侵者，条件是战争结束后应归还武器。
2022年通过一读的《民用枪支流通法》草案共同起草者伊霍尔·弗里斯认为，虽然犯罪分子总会找到获取武器的途径，但乌克兰平民却缺乏自卫手段。
来自执政党“人民公仆党”的弗里斯告诉媒体，议员、内政部和专家将在不久的将来讨论准备该草案的二读。
“在我看来，今天我们或许可以允许乌克兰人拥有短管枪支——用于家庭自卫的武器，”他说，并补充道，该法律一旦通过，应在一年后生效。
在处理枪击事件不当而面临压力的内政部长伊霍尔·克利缅科已表示支持这项措施：“我认为人们应该拥有武装自卫的权利，”克利缅科说。
尽管历史上大多数乌克兰人并不支持枪支自由化，但自冲突爆发以来，态度似乎已经转变。迄今为止最大规模的民意调查由国家在2022年中期进行，结果显示59%的乌克兰人支持在公共场所携带手枪的权利，而22%的人坚决反对这一想法。
超过170万人参与了这项调查，其中19%的人表示支持拥有枪支的权利，但反对在公共场所携带。
“实际上，我非常反对呼吁人们拥有枪支，”枪击事件发生地霍洛西夫斯基区31岁的居民达里娜说。“因为我们看到了美国发生的情况。那里允许持有枪支，而类似的事件要多得多。”
在美国最近一起大规模枪击事件中，一名枪手周日（4月20日）在路易斯安那州的一起家庭暴力事件中杀害了自己的七个孩子和另一名未成年人，随后警方在车辆追逐中将其击毙。
与美国不同，大规模枪击事件在乌克兰极为罕见。根据内政部数据，2021年登记了273起与武器相关的暴力案件，包括涉及爆炸物的事件和事故。到2023年，这一数字已上升至超过11000起。
一些反对枪支自由化的人表示，尚不清楚携带枪支的权利将如何防止大规模枪击事件中更多的受害者。
“我看到很多支持者的论点来自那些从未经历过必须决定是否使用枪支，更不用说实际使用并了解其后果的人，”来自“声音党”的议会国防与安全委员会成员罗曼·科斯坚科说。
拥有丰富战场经验的科斯坚科认为，人们缺乏对乌克兰法律体系在裁决武装自卫案件方面存在多大不适应的理解。
许多反对者表示，扩大获取枪支的渠道将使那些意图伤害他人的人更容易获得武器。
基辅的枪手拥有一件已登记的武器。
“这个系统把武器给了这个人。为什么我们假设未来只有好人会被给予武器来保护我们免受坏人的伤害？”声音党的另一位议员因娜·索夫松说。
弗里斯认为，建立一个类似于持牌驾驶学校的、对枪支许可证申请者和枪支学校进行严格监管的检查体系，将能最大限度地降低此类风险。
他表示，建立这样的体系需要至少一年的过渡期，并补充说，更重要的是修改乌克兰刑法，以明确自卫的权利和限制。
在一个冲突相关创伤（包括创伤后应激障碍）水平极高的社会中，允许手枪广泛流通的后果，是许多人提出的主要担忧。
但支持者认为，自冲突初期国家分发武器以及数百万人用于对抗俄罗斯以来，枪支已经广泛流通。
乌克兰枪支拥有者协会主席赫奥尔希·乌恰金告诉媒体，乌克兰人可能持有高达700万件未申报的小型武器。
“如果宪法保障我捍卫自己生命的权利，我就必须拥有实现这一权利的手段，”支持携带手枪权利并为此游说多年的乌恰金说。
他批评当地警方未能在周六的枪击事件中保护居民。几名警察被拍到逃离现场，导致一名警察局长辞职并引发刑事案件。
许多议员对枪支法律的任何自由化持谨慎态度，并敦促不要进行任何快速变革。
“我们不能基于悲剧后的情绪来使枪支合法化，”执政党议员奥尔哈·瓦西列夫斯卡-斯马赫柳克说。
热门跟贴