你想啊,能当上拜登左膀右臂的民主党核心智囊,说话可不是随便瞎扯,搞不好四年后民主党翻盘,他还要回来主导美国对华政策。现在不少人都觉得美国在中美竞争里已经后劲不足,可这位大佬偏偏站出来说,现在就断言美国输,还太早。他为啥敢说这话,美国又打算靠什么稳住优势?
原来这么多年不管美国哪派上台,都默认咱们只会模仿,创新能力不行,核心技术全靠西方,只要卡住出口就能拿捏咱们。这层固有认知早就被现实戳破了,美国越封锁,咱们越在创新上砸钱,路子还跟他们完全不一样。美国就盯着技术突破本身,从一个创新跳到另一个,咱们不一样,不光要搞出新东西,还要落地生根,变成实实在在能支撑经济和国家安全的能力。
沙利文看的很清楚,中国所有产业政策都奔着当全球科技领导者去的,不用所有领域都做到第一,只要攥住几个关键节点就行。稀土加工、医药原料、电池、机器人这些核心领域,咱们都拿得牢牢的。就说锂电池,咱们产量占全球七成以上,整体产能更是占到七成五,这就是实打实的垄断级话语权。
这事儿能成,核心还是咱们的体制和美国不一样。咱们能快速调动大量资源干成一个明确的国家目标,从顶层产业规划到金融层面支持,再到地方落地推进,整套流程环环相扣。这套玩法美国看不懂,学不来,更挡不住。
美国一直高傲地觉得咱们体制僵化,搞不了前沿创新。这话也不是完全没道理,美国到现在还有全球最好的大学,最顶尖的科研机构,成熟的资本市场和完善的知识产权保护,确实出了不少厉害的科技成果。可放到中美竞争里说,光吃这些老本钱早就不够了,慢慢还会落到下风。
沙利文说美国要想在竞争里站稳脚跟,必须守住三个核心制高点,缺一个都不行。第一个就是科技工业基础,美国把制造环节放给中国太久了,只会想不会造的国家,根本走不远。现在的新制造供应链早就不是简单的合作了,说白了就是供应链同盟。你跟着谁玩,时间长了你的产业发展方向都得跟着人家走。
美国要是复兴不了自己的科技工业,就搞不出自己主导的供应链,那帮美国盟友就算不想倒向中国,都没得选,毕竟美国造不出来,人家总不能不用吧。第二个就是未来三大核心领域,这三块美国必须攥在自己手里。第一块是信息供应链,半导体、量子技术、人工智能都在这儿,是未来竞争的核心。
第二块是生物技术和生物制造,从研发新药到合成新材料,都跟民生国防绑在一起。第三块是清洁能源,这玩意儿最容易被忽略,偏偏是最基础的,从电机到电池再到元器件,整条产业链都不能丢。这三块要是守不住,美国不光创新落后,连整个世界体系都融不进去,到时候盟友全得往中国供应链那边靠,美国影响力就得接着往下掉。
第三个就是得改老掉牙的旧观念,原来美国总觉得自己搞设计研发就行,制造业扔给低成本国家无所谓。现实早就打了美国人的脸,创新和生产根本分不开,制造业走了,工艺和技术也会跟着流失,时间长了维持技术领先的正向循环就断了。沙利文举过个很实在的例子,工业革命时候,好多推动创新的工程师都是从技工熬出来的。
一个国家的工人不进工厂摸技术改技术,慢慢就没了推进技术升级的能力,任由工业萎缩,最后只能彻底丢掉竞争力。要实现守住三个制高点的目标,就得动真格改革,沙利文给美国想的法子,先改内部,再搞小院高墙,双管齐下。
最优先的就是抢全球高科技人才,美国本来就是靠吸全世界的顶尖人才变强的,这根本不能丢。特朗普那帮人盯着非法移民往死里打,可高科技人才不仅不能拦,还要给更多优惠政策,把人家和美国国家利益绑死。丢了这个优势,美国的竞争力直接就会垮掉。
接下来就是往核心领域砸大钱,尤其是新能源这块。不少美国人觉得中国新能源已经做得又强又便宜,干脆直接放弃算了,沙利文直接说这就是胡说八道。全球新能源转型才刚起步,整个过程能持续上百年,现在才走了十几年,那就到盖棺定论的时候了。真要是把市场全给中国,美国刚摆脱石油依赖,又得陷入新能源依赖,之前石油危机的苦还没吃够呢。
何况现在新能源技术还有一堆瓶颈没突破,储能不稳定,整体成本太高,美国完全有机会后来居上,反而要在新能源这块砸最多的钱使劲追。内部改到位了,对外就得把小院高墙当核心策略,这是美国现在必须选的路。说白了就是加高知识壁垒,收紧关税围栏,拉着盟友一起围堵,最先进的技术说什么都不能卖给中国。
有人说你不卖给中国,中国不就自己搞出来了?沙利文说,不管你卖不卖,中国都会自己搞研发,那干脆就锁死最顶尖的那块技术。拜登这几年搞的芯片管制、生物技术设备限制,已经试出这条路可行,就是美国要给中国竖起的高墙。
沙利文也说透了,中美竞争不是速战速决的决斗,是一场漫长的马拉松,不是十年八年能分出输赢的,得耗几十年。这场竞争里最要紧的就是别搞战略误判,别掉入全面对抗的恶性循环,最后搞成双输,那对谁都没好处。中美本来就不是你死我活的关系,跟当年美苏不一样,竞争归竞争,还得共存,大范围贸易上本来就是互补的,双赢的空间大得很。
咱们有咱们的优势,也有自己需要补的短板,美国同样是有优有劣。美国的短板就是上下拧不成一股绳,政策换个班子就换路子,没法长期坚持一个方向。沙利文倒是觉得美国能改了这个毛病,两党最后还是能坐到一起合作,毕竟这是关乎美国长期竞争力的大事。
说白了,他这次发声就是给美国敲警钟,顺便给未来民主党对华战略提前铺个路。他不否认中国已经崛起,也不藏着美国的一堆毛病,可就是觉得只要美国改对路子,熬得住长期竞争,现在就说美国输,真的太早。
参考资料:环球时报 美前高官沙利文谈中美竞争
热门跟贴