前段时间刷爆全网的福建保安抽耳光这事,想必不少人都刷到过。本来好多人看完都直呼解气,觉得嚣张女子找茬挑事,挨一巴掌纯属活该。结果随着女子真容和更多细节曝光,大伙才发现这事根本不是“谁先动手谁错”这么简单,连结果都和大家想的不太一样。
事发是4月22日,地点在福建三明永安的学校门口路段,骑电动车的女子违规停在路边,保安上前劝说挪车,俩人几句话不对付就吵了起来。一开始就是互相拌嘴,谁也不肯让谁,女子越吵越上头,直接熄火锁门下车,冲着保安抬腿就是一脚。
这一脚看着力道不算重,可性质完全不一样,本来只是口头争执,这下直接变成女子主动动手挑衅。保安大叔没惯着,侧身躲开这一脚之后,抬手就是一记响亮的耳光,结结实实抽在了女子脸上。那脆响隔着屏幕都听得清清楚楚,女子当场直接懵了,眼睛都差点被打飞,刚才张牙舞爪的嚣张劲儿一秒全无,转身钻回电动车掏出手机就报警了。
一开始这事发酵的时候,网上清一色都站保安,好多人说女子本来就违规停车,还嘴不干净先动手,这巴掌挨的就是活该。可没过多久,就有懂法的网友出来扒细节,说看着解气的这一巴掌,放到法律层面还真说不过去,保安确实要担对应责任。女子有错在先这事没得洗,违规停车不听劝,主动抬脚踹人,属于故意挑衅,过错明明白白,该担的责任跑不掉。
网友捋得很清楚,女子那一脚就是情绪上头的宣泄,属于轻微暴力,也没给保安造成什么实质性的伤害。面对这种程度的挑衅,保安完全可以选择避让、格挡,或者直接报警找工作人员协调,完全没必要回敬这么重的一巴掌。脸部头部都是人体敏感脆弱的部位,保安这一巴掌的力度,和女子的侵害程度完全不对等,已经明显超过了正当防卫的必要限度,属于防卫过当,不是正当防卫。
还有知情人爆料了更多隐情,说保安不只是扇了女子一耳光,事发之后还一直捶打女子电动车的车窗,甚至在女子下车的时候,用门夹过女子的脚。如果这些细节都是真的,那只能说保安这次确实火气太大,戾气有点压不住了。目前永安警方已经立案调查,两边都得为自己的冲动买单,谁也躲不掉。
女子先动手踹人,违反治安管理规定,该处罚就处罚,责任肯定逃不开。保安这边呢,很大概率会被认定防卫过当,出手过重,同样要接受对应的处罚,谁也不能靠着“大家都觉得解气”就免去违法的责任。这事能爆火,其实就是戳中了很多普通人的情绪,平时出门谁没遇到过几个嚣张跋扈蛮不讲理的人,看到这种人被收拾,当然会觉得大快人心。
可冷静下来想想,法律本来就不是讲情绪讲解气的地方,讲的是对等,是限度,是底线。很多人都有个误区,觉得“你打我一下我就得打回去”,这才叫不亏,其实根本不是这么回事。正当防卫是给人遇到严重危险时候自保的权利,不是让你用来跟人斗气泄愤的。就算对方先挑衅先动手,你用远超对方侵害力度的暴力反击,那就是违法,没得洗。
生活里这点鸡毛蒜皮的矛盾真的太多了,停车插队排队,随便一件小事都能点燃两个人的火气。可冲动从来都解决不了问题,只会把小事拖大,把本来有理的事硬生生闹成没理,最后落得个两边都受罚,谁都捞不着好的下场。要是女子当时能多一点耐心,听听保安的劝说,压下自己的暴脾气不动手,也根本挨不上这一巴掌。
要是保安当时能沉住气,不跟着女子一起上头,选择用合理合法的方式处理问题,也不会落得现在可能要挨处罚的下场。真的,这事说来说去,就是两个情绪失控的人,最后都得为自己的行为买单。好多人现在还在一边倒站队,其实真没必要,这事给所有人提了个醒,公共场合就得守规矩,有矛盾好好说,只要动手你就先输了。
不管你占不占理,只要先动手,下重手,都得承担对应的法律责任,没有例外。人和人之间相处,很多矛盾其实就是一句话的事,各退一步就过去了,根本没必要闹到动手的地步。永远别因为一时的情绪上头,就做出让自己后悔的事,不然最后真就是搬起石头砸自己的脚,想后悔都来不及。
参考资料:封面新闻 女子被保安扇脸后续事件
热门跟贴