自2月28日起，美国与以色列对伊朗发起空袭行动，直至如今，冲突仍未平息。伊朗方面的反击力度亦愈发强劲，导弹与无人机持续出击。此次美国对伊朗发动攻击，真正全力以赴的盟友仅余以色列一国。不少人对此深感困惑，2003年美国发动伊拉克战争时，有39个国家协同助力，场面声势浩大，为何如今美国竟落得这般境地，盟友数量如此之少？
先回溯当年的情形。2003年美国发动伊拉克战争，白宫当时公布的名单显示，参与行动的国家一度多达约48个，其中核心的约39个国家提供了各类支持。
在2003年伊拉克战争期间，英国派遣数万名士兵直接投身战场；澳大利亚开放军事基地，以供美军飞机中转；波兰部队在巴格达周边执行巡逻任务；丹麦、荷兰等小国亦出人出资予以支持。甚至部分阿拉伯国家也间接提供后勤协助。尽管联合国未给予完全授权，但美国当时仍以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为借口，虽然后来证实此乃虚假说辞，但至少在形式上拉拢了一众帮手。从海湾地区到欧洲再至亚洲，整个军事行动中，联军看似形成了一个庞大的联盟，美国宣称获得国际支持并非虚言。
然而，到了2026年美国对伊朗的军事行动，情况则截然不同。2月28日晚，美国与以色列的战机直接发起攻击。特朗普在社交平台宣称哈梅内伊已经死亡。伊朗官方起初予以否认，随后进行了确认，并宣布全国哀悼40天。此次袭击致使伊朗多名高层官员，包括革命卫队司令不幸丧生。
但伊朗没乱套，革命卫队控制住局面，开始反击。问题是，美国这次行动，除了以色列全程参与，其他国家基本都不掺和。北约明确表态不介入，西班牙直接拒绝美军用他们的基地。英国态度算好的，只同意开放基地，没派兵。
法国派了戴高乐号航母和阵风战机，但任务只限防御，不进攻。加拿大和澳大利亚说站在盟友一边，可没承诺任何进攻行动。日本还在研究要不要派自卫队去霍尔木兹海峡，但到现在也没动真格。相比2003年那39国，这回真叫孤立。
美国这次是自己作的。特朗普上台后，对全球好多国家开火，一会儿加关税，一会儿要求盟友多掏军费，不然就不保护了。还公开说要买格陵兰岛，甚至暗示不排除武力，这把欧洲国家得罪得不轻。欧洲本来就被俄乌冲突拖累过一次，不想再被中东事儿绑上车。
伊朗控制霍尔木兹海峡，石油命脉在那儿，欧洲国家怕封锁影响自家能源，犯不着帮美国冒险。更关键的是，美国这次袭击是在和伊朗谈判期间突然动手，事后才找理由，说伊朗想暗杀特朗普啥的。
美国媒体自己都说这些理由站不住脚。2003年打伊拉克，好歹还拿了罐“洗衣粉”去联合国晃悠，这次连像样的借口都没，大家都看在眼里。今天打伊朗，明天会不会轮到自己？各国自然不愿意蹚这浑水。
伊朗那边的情况正好相反，帮手倒是越来越多。袭击后没几天，伊拉克的伊斯兰抵抗组织就下场了，他们对科威特境内的美军基地发动了20多次袭击。黎巴嫩真主党也向以色列发射火箭弹，帮伊朗出气，结果以色列反过来打黎巴嫩，边境紧张升级。
也门胡塞武装原本就与伊朗关系密切，如今也参与到相关行动中。据传，俄罗斯为伊朗提供了美军资产的坐标，以便其实施精准反击。在巴基斯坦，反美游行活动愈演愈烈，美国使领馆甚至遭到冲击。
这些事件并非偶然，早在苏莱曼尼时期，伊朗便开始构建“中东抵抗之弧”，扶持什叶派武装力量。如今，正是这些力量共同发起反击的时刻。这些团体可谓“光脚的不怕穿鞋的”，只要能给美国制造麻烦即可，因为对他们而言，即便遭受再大损失，也不会有过多顾虑。
特朗普原本期望速战速决，认为通过刺杀哈梅内伊，能够引发伊朗国内的混乱，促使反对派崛起，进而导致伊朗政权倒台，如此美国便能掌控局势。然而，伊朗革命卫队迅速稳住阵脚，将这场战争拖入了持久战。
美国媒体报道显示，冲突刚刚开启不久，美国便已投入数百亿美元，却尚未达成预期目标。特朗普曾宣称将在四周内解决问题，但目前形势已表明情况并非如此。
霍尔木兹海峡稍有风吹草动，国际油价便会飙升，全球经济亦会随之受到影响。欧洲国家更不愿卷入其中，因为他们深知，若协助美国攻打伊朗，自身的石油进口将首当其冲受到冲击。
热门跟贴