最近福建永安一所学校门口的事，刷爆了不少人的朋友圈——女司机接孩子想临时停车，结果被保安骂了还夹腿，急得情绪失控踹了对方一脚，没想到反手就挨了一巴掌，直接把耳膜打穿孔！现在当地警方已经立案，但网友吵翻了：这保安是正当防卫还是故意伤害？2026年刚落地的新法，会不会影响判决？你以为只是简单的互殴？错了，前因后果藏着大猫腻！
这事发生在这个月的永安某学校门口，下午放学时间，女司机开车来接娃，想找个地方临时停一下。保安过来拦着说不能停，本来顶多吵两句的事，结果保安先爆粗口，还使劲敲她车窗！女司机想下车理论，刚把车门开条缝，保安直接把车门往回推，硬夹到了她的腿！换谁能忍？接娃的家长被骂还被夹腿，疼痛加羞辱，瞬间就炸了！
她从车里挣出来，情绪完全失控，抬脚就踹了保安。结果保安反应更快，抬手就是一巴掌，力道大到女司机去医院查出来耳膜穿孔！网传那几秒只拍了踹人和扇耳光，好多人以为是女司机嚣张先动手，保安被迫还击。但完整监控出来才知道，保安才是先骂人的那个，还先动手夹腿！这前后顺序太重要了，直接决定谁是始作俑者！
现在最关键的问题来了：保安这一巴掌，到底算不算正当防卫？河南泽槿律师事务所的付建说，女司机踹那一脚确实是不法侵害，保安有权制止，但制止不是报复啊！女司机那一脚是轻微的，没严重危及保安安全，保安完全可以躲开、叫同事或者报警，偏偏选了扇耳光，还造成耳膜穿孔，这力度明显和对方的侵害不对等！
还有陕西恒达的赵良善律师补充，保安一开始就有过错——先骂人、夹腿，直接激化矛盾，他对冲突升级有直接责任！女司机虽然踹人不对，但她是被夹腿后情绪失控，事出有因，就算处罚也该从轻！2026年1月1日新的《治安管理处罚法》刚实施，第十九条说，为了免受正在进行的不法侵害采取制止行为，造成损害不算违法，但如果明显超过必要限度、造成较大损害，就得处罚！保安这一巴掌明显超过限度了，很可能不算正当防卫！
接下来就看女司机的伤情鉴定了。如果是轻微伤，保安得受行政处罚，拘留加罚款；如果是轻伤二级以上，就涉嫌故意伤害罪，要负刑事责任！女司机那边呢？她踹人也是违法，但因为对方有过错在先，责任会轻很多！其实类似的事之前也有过！2024年佛山，业主先推保安，保安一拳打断业主鼻梁，结果判了拘役四个月，赔六万多；2025年杭州，外卖员先踹保安，保安拿橡胶棍打头致轻微脑震荡，被拘留十天加罚款五百，还赔医药费！
你看，不管谁先动手，后动手的如果手段太重，照样要担责！法律保护反击，但不护着报复！给接娃的家长提个醒：学校门口停车守规矩，但遇到保安暴力阻拦，千万别上头！行车记录仪拍下来，直接报警，动手就有理变没理！给保安朋友也说句：维护秩序是职责，但暴力解决不了问题！对方只是踹一脚，躲开或者报警都行，一巴掌扇出去，就从秩序维护者变加害人了！
这事没有赢家，女司机身心受伤害，保安要面对法律制裁。那一巴掌打碎的不只是耳膜，还有两个家庭的平静。现在警方已经立案，等伤情鉴定和官方通报，法律会给答案！
参考资料：
川观新闻：女子脚踹保安后被扇监控曝光！知情人：网传不完整，保安先骂人，女司机想下车被保安强行关车门夹到腿；当地公安已立案介入
上游新闻：福建一女司机与保安发生冲突，脚踹保安后反被扇耳光，事发前监控曝光
极目新闻：“女子脚踹保安反被扇耳光”，警方已立案！又一曝光，知情人士：保安先骂人敲车窗，女司机想下车，被保安强行关车门夹到腿
热门跟贴