文丨魏春亮
每隔一段时间，就会出来一个这样的新闻，它存在于几个个体之间，不直接关乎公共利益，而且能轻易就撩动起大众情绪，网友往往站队留言，吵个不休。
最新的一个案例，就是福建三明“女子脚踹保安反被扇耳光”事件。
一开始，网上流传的视频中，女子下车后脚踹男保安，却被保安反手狠狠扇了一巴掌。
虽然保安的巴掌力度并不小，但因为看到是女子先动手，很多人脑补出来的，都是一个蛮不讲理的女人，恃强凌弱却被“反杀”的戏码。
所以，很多人站队保安，力挺保安，为保安叫好。
然而，喜闻乐见的“反转”，来得那么猝不及防。
今天早上看新闻，又有“知情人士”爆料，说这个视频并不完整。
女子在学校门口附近停车，准备接孩子。在女子脚踹保安前，是保安先骂了人，还敲了她车窗，“保安先骂了人，敲她车窗。女司机想下车，男保安（强行）关她车门，夹她腿”。
我看到网上有人收集了两段视频，保安打女子的，那个巴掌声听起来就好狠。
保安两次强行关闭车门的，力道也不小。
谁对谁错暂且不论，可以肯定的是，保安的身体是真好啊。无论是强行关门的力道，还是扇巴掌的声音，都充满了力量。
甚至，那一巴掌把女子打成了耳膜穿孔。
我看到有好几个律师说，若伤情鉴定为轻微伤，保安只会受到治安处罚。
但若构成轻伤二级，就构成故意伤害罪，可处三年以下刑罚。
“反转”之后，很多人都觉得保安下手太重了，觉得太过凶狠。
但还有一些人，还是继续力挺保安，觉得“女司机”不遵守规则，就是在为难底层打工人，活该被打，她咎由自取。
而这样的言论，还有好多人点赞。
其实，如果只是女子要停车，保安不让停，发生了口角，这件事谁对谁错，还真不好说。
妈妈想接孩子放学，保安要维持秩序，谁都有理，站谁都能说得过去。
可保安疯狂关车门和那一记狠狠的耳光，改变了一切。保安本来占理的行为，一下子变成了可能违法犯罪的行为。
虽然女子也踢了保安，可那个力度，和保安关车门和扇耳光的力度，完全不可同日而语。
我无意就事情本身站队女子或是保安，我对一个无关乎大众利益事件中双方谁对谁错的兴趣不大，我更关心大众是如何看待事件的。
从网友留言中我们就能发现，有些人有一个可怕的倾向：
只要不是完美受害者，只要受害者有一丁点过错，那么他人加在Ta身上的一切伤害，就都得到了许可，就可以无所不用其极地伤害Ta。而受害者就活该在现实中被骂、被打、被杀，就活该在网上被嘲笑、被唾弃、被网暴。
这种存在已久的戾气，真的太可怕了。
也许是代入了自己被为难的处境，也许是想起了自己被针对时的无助，在网上看到有人动用暴力去“惩罚”犯了错的人，就自然而然生出“为民除害”的畅快感。
这我都能理解，可我不理解的是，人非圣贤孰能无过，谁能有自信保证一辈子不犯一丁点错？万一那个犯了一点错却被暴力对待的人是你呢？ 如果犯了一点错就被喊打喊杀，你心中是何滋味？
所以，在我看来，我们不用管具体谁对谁错，谁动用暴力，谁就该被谴责。作为旁观者，我们在网上发声，应该反对暴力，而不是鼓吹暴力，这应该成为我们的基本认知和底线。
从这个角度看这次事件，就算不知道全貌，其实也不存在什么反转。如此狠厉的巴掌，远远超出了“争执”该有的限度。
不管谁有理没理，都不该用这种程度的暴力，这样的暴力都不值得被“力挺”。
不管我们是谁，不管我们持何种观点，我们大部分人都是并未手握“真理”的普通人，一个崇尚平和，反对暴力的世界，才是一个更适合我们、对我们更有利的世界，而不是相反。
你说对吗？
热门跟贴