女子脚踹保安，被保安掌掴事件，网传完整视频流出，事件疑似反转。
打开网易新闻 查看精彩图片
大家好，我是周兆成。
昨天，一则视频在网上疯传，一名女子开车接送孩子，在禁停区停车被保安劝离，两人因此发生争执，女子下车脚踹保安，保安则反手一记狠辣的耳光，将女子眼镜打飞。
视频曝光，很多网友支持保安，认为女子有错在先且先动手，保安属于正当防卫。
然而据最新消息，完整监控显示在女子下车前，疑似保安先开口骂人，手敲玻璃，女子想下车时被他使劲关车门挤了腿，这才有了后续的冲突升级。经检查，女子被那一耳光扇成了耳膜穿孔。
打开网易新闻 查看精彩图片
昨天我分析过，保安承担什么责任，关键看那一耳光的力度和性质。
如果警方认定，保安行为并非为了制止侵害而是情绪性还击，则不符合防卫意图。
如果反击力度与侵害程度不相当，则属于“明显超过必要限度”。
而如果保安真的有关车门夹腿等过激行为，将可能被认为“先行过激行为激化矛盾”。
如此一来，事情最后大概率会按“保安防卫过当”或“互殴”收场。
两者的区别在于，防卫过当属于有防卫意图但超限度，互殴属于双方均有伤害故意。若按前者认定，也许会从轻或减轻处罚，但不可能完全无责。
最后还是提醒大家，正当防卫不是“还手即合理”，必须克制在必要限度内。遇到纠纷，最上策还是优先避险并报警，退一步不仅海阔天空，也是对自己和生活最稳妥的负责。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴