一段20多秒的扇耳光视频，刷爆全网。
刚开始，都以为是女子嚣张挑事，保安正当反击。
没想到，真相远比镜头呈现的更离谱，大家只猜对了一半。
随着知情人爆料更多内幕，保安“底裤”被扒光，原来早有“前科”……
第一段视频：嚣张女子狠踹保安，反被甩耳光
4月22日，福建三明永安市某小学门口，一段冲突视频突然走红。
视频里，一名女司机下车后抬脚踹向保安。
保安侧身躲开，反手就扇了女子一记响亮耳光。
女子当场踉跄几步，眼镜歪到鼻尖，整个人懵在原地。
没有前因，没有背景，只有这短短几秒的肢体冲突。
舆论瞬间一边倒，骂声全涌向了女司机。
不少网友觉得，女子不仅违规停车，下车后还对保安动手，被扇纯属活该。
反观动手的保安，却被大家捧成了“正义使者”、“硬气大哥”。
但是，对于女子为什么会下车踹人的缘由，却没有人愿意去深究。
所以，也有不少理性的网友质疑，女子踹保安之前，这个保安是不是做了啥过分的事。
就在全网都在痛骂这个表面上看似嚣张的女子时，事情真相却迎来了惊天大反转。
随着更多完整监控录像曝光，那些被剪掉的关键画面，终于揭开了这场冲突的真相……
第二段视频：真相大反转，原来保安是“罪有应得”
原来事发当天，正值小学接娃高峰，校门口车流人流密集。
女子开车来接孩子，临时把车停在路边。
车没熄火，也没堵主路，只是短暂停靠，准备接了孩子就走。
可涉事保安上前劝阻时，态度极其恶劣。
他没有文明劝导，而是用力猛敲车窗，动作粗暴。
敲窗的同时，嘴里还夹杂着不堪入耳的辱骂。
女子隔着车窗理论，说自己接了娃就走。
可保安根本不听，反而骂得更凶，气焰十分嚣张。
女子气不过，打算推开车门下车理论。
让人愤怒的是，她刚推开一条门缝，保安就冲了过来。
只见保安使出吃奶的力气，狠狠关上车门，结果直接夹住了女子的小腿。
疼得女子下意识地失声尖叫，没想到保安却毫不在乎。
他非但不松手，反而再次使劲关上车门，导致女子小腿再次被夹住。
监控慢放能清晰看到，车门框直接夹进她的小腿肚子。
辱骂、猛敲车窗、两次夹腿，一系列挑衅下来，换做任何人，恐怕都难以克制情绪。
所以，女子好不容易在开门下车后，便下意识地抬脚踹向保安。
没想到，不仅没有踹到保安，自己反倒被保安狠甩了一记耳光！
事后，女子去医院检查，被确诊为左耳鼓膜穿孔！
看到这里，谁还能说保安是“正当防卫”？
明明是他先挑事，先动手伤人，却靠着剪辑视频，颠倒黑白。
这哪里是保安，分明是披着制服的施暴者。
而在完整监控曝光后，网上舆论也彻底反转，知情人爆出保安真实身份，才发现，他竟然是个“惯犯”……
知情人爆保安真实身份，黑历史一箩筐
“扇耳光”事件曝光后，大家一直默认，他是这所小学的正式保安。
可真相是，他和学校没有任何隶属关系。
他只是学校隔壁科技公司外包物业公司的临时聘用人员。
入职仅仅42天，连正规的保安证都没有，属于无证上岗。
更可笑的是，他的岗位职责根本不包括管理路边停车。
他的工作只是负责园区入口的车辆引导，无权驱赶送学家长。
事发当天，他完全是擅自离岗、越权管事。
把不属于自己管辖的区域，当成了自己耍横的“地盘”。
更离谱的是他的岗前培训，形同虚设。
物业公司提供的培训记录，只有一张A4纸。
上面只写了仪容仪表、着装规范，没有任何文明劝导、冲突处理的内容。
甚至连培训签名栏都是空白，等于没经过任何培训就直接上岗。
一个无证、无培训、越权履职的临时工，却能凭着一身保安服肆意妄为。
这背后的监管漏洞，真的让人细思极恐。
而更让人不齿的是，这记耳光绝非偶然。
多位周边商户、常年接送孩子的家长实名爆料。
这位保安平时脾气就极差，蛮横跋扈，劣迹斑斑。
之前有车主在地下车库正常停车，只是因为停得稍微偏了一点，他就上前大声辱骂，差点动手。
最后还是被物业经理强行制止，才没酿成大祸。
还有，曾经有位老人带着孩子在园区门口休息，明明没有妨碍任何秩序，却被他无故强行驱赶。
他还和老人激烈争吵，引来大量路人围观，影响恶劣。
平时，只要有家长临时停车几十秒接孩子。
他从来不好好沟通，要么怒吼呵斥，要么故意刁难。
很多家长都被他气过，可为了孩子，只能忍气吞声，没敢投诉。
网友这才发现，原来这个保安的嚣张跋扈从来都不是一时冲动。
而是长期以来的习惯，是仗着一身保安服，肆意欺压他人。
这样一个劣迹斑斑的人，竟然能被聘用为保安。
物业公司的审核和监管，到底在哪里？
随着舆论愈演愈烈，当地相关部门也第一时间进行了回应……
最新进展
目前，永安市公安局已经正式立案调查。
警方调取了完整监控，正在固定证据、核实伤情。
涉事保安已经被物业公司停职，正在走处罚程序。
女子坚决不和解，要求依法追责，赔偿全部损失。
网上有传言说，这位保安有刑事前科。
不过警方和物业公司已经联合声明，这是谣言。
目前，造谣者已经被警方追查，必将承担相应责任。
法律人士也表示，保安的行为根本不属于正当防卫。
他先辱骂、夹腿，存在明显过错，扇耳光致耳膜穿孔，属于故意殴打他人。
若伤情鉴定为轻伤，他还可能涉嫌故意伤害罪，面临刑事处罚。
而女子虽然抬脚踹人，却事出有因，可依法从轻处罚。
不过，这场“双输”的闹剧中，更值得反思的，是网友们的跟风行为。
很多人看到一段剪辑视频，就轻易下结论、站队伍。
忘了“未知全貌，不予置评”的道理，忘了语言和偏见的杀伤力。
我们以为自己是在伸张正义，实则可能是在助纣为虐。
结语
这场闹剧，终究会随着警方的调查，迎来公正的结局。
嚣张的保安必将为自己的行为，付出应有的代价。
而我们也该警醒，不盲目跟风，不轻易站队，才是最基本的理性。
愿每一份真相都能被看见，愿每一次判断都能多一份审慎。
大家觉得保安和女子究竟谁的错更大些？欢迎在评论区留言讨论！
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
热门跟贴