打开网易新闻 查看精彩图片

据《纽约时报》4月23日报道，美国政坛周三上演了一场令人瞠目结舌的“数学辩论”。美国卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪在国会听证会上，公开为总统特朗普关于药品折扣的错误算法进行辩护，坚称总统拥有一种“不同的计算方式”。

在参议院财政委员会的听证席上，面对民主党参议员伊丽莎白·沃伦的尖锐质询，肯尼迪部长的发言让在场不少人汗毛竖起。此前，特朗普多次在公开场合宣称，他为美国民众争取到了400%甚至1500%的处方药折扣。

“如果你有一款600美元的药，你把它降到了10美元，那就是600%的降幅。”肯尼迪在听证会上神色凝重地解释道。

在正常的数学逻辑里，折扣最高只能是100%，也就是价格归零。如果折扣达到1500%，那意味着制药公司不仅要把药白送给你，还得倒贴你14倍的药钱。

沃伦参议员在听证会上毫不留情地讽刺道：“按照这种算法，公司应该付钱请美国人吃药才对。”她随即抛出硬核数据，指出在联邦政府运营的“TrumpRx”网站上，许多药品的实际价格甚至远高于Costco等零售商的仿制药价格。所谓的“史诗级折扣”，在现实账单面前显得极其荒诞。

面对外界的质疑，特朗普本人也曾表现出一种极其“灵活”的逻辑。他曾在1月份直言不讳地告诉支持者，折扣多少取决于“你想怎么算”。他甚至表示：“你可以说降了80%，也可以说降了1000%，你想怎么说都行。”

直到3月25日，特朗普依然在坚持这种说法。他一方面承认药价降了50%到90%，但紧接着又补充道：“如果换个说法，那就是400%、500%甚至700%，没人见过这样的奇迹。”

业内分析人士指出，肯尼迪部长的这番辩护，反映出特朗普内阁在面对行政争议时的一种典型策略：即通过重新定义事实或逻辑，来强行维护总统的权威。这种对基本常识的公然漠视，正在削弱公众对政府公共卫生政策的信任。

值得注意的是，肯尼迪部长在听证会上最初试图回避关于药价对比的具体问题，转而全力维护总统的“坏数学”。这种姿态在华盛顿引发了广泛的批评，被认为是在用政治忠诚取代科学严谨。

目前，围绕“TrumpRx”的定价透明度和计算逻辑，美国两党的博弈已进入白热化阶段。后续，卫生部是否会修正其统计口径，这种“特朗普式数学”是否会引发更严重的政策混乱，以及选民是否会为这种宣传买账，仍有待进一步观察。

讽刺的是，当卫生部长在国会殿堂里试图证明“600减到10等于降了600%”时，成千上万的美国民众仍在为高昂的药费发愁。