克里姆林宫22日表示,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京准备与乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基会面,但前提是这样的会面是为了签署和平协议。

克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫在对国家媒体“消息”频道发表评论时表示,普京已多次强调他愿意与泽连斯基会面。

“关键是会晤的目的。他们为什么要会面?普京说他随时准备在莫斯科会面,”佩斯科夫说。“关键是会晤要有目的,最重要的是会晤要有成果,而这只能是为了最终达成协议。”

他补充说,这样的会面之前必须进行“严肃的工作”,并声称乌克兰在这方面缺乏“政治意愿”。

泽连斯基本周三早些时候告诉记者,乌克兰准备“在任何时间”进行任何形式的谈判,但谈判的恢复“不取决于我们”。

他说,原则上,举行谈判的优先国家是已经举行过会议的地方,他特别提到了土耳其和中东地区。

“不过,原则上,我们不怕在任何时间、任何国家会面,除了俄罗斯和白俄罗斯,我们再次强调这一点。我相信应该恢复三方会议,”他补充道。

由美国斡旋的俄罗斯和乌克兰之间的和平谈判已举行过数次,但伊朗战争使这一进程陷入停滞。

打开网易新闻 查看精彩图片

就在克里姆林宫释放会面信号的同时,泽连斯基在接受美国媒体采访时却给出了截然不同的时间表。这位乌克兰领导人明确表示,在伊朗战事结束、美国和以色列与伊朗达成最终停火前,他看不到俄乌和平谈判取得进展的可能性。这一表态揭示了当前和平进程面临的双重困境:一方面是美国战略重心向中东转移,另一方面是乌克兰战场局势的胶着状态。

泽连斯基对美方关注焦点在伊朗表示理解,但他强调乌克兰同样不容忽视,乌克兰战事不容“稍后解决”,必须找到同步解决两大危机的途径。这种表态反映了基辅方面的焦虑——担心在伊朗战事的阴影下,乌克兰问题被边缘化。事实上,美国将重心转向对伊朗战事,已经导致旨在结束乌克兰危机的谈判陷入停滞。

会面地点的选择成为双方角力的另一个焦点。佩斯科夫明确表示普京“随时准备在莫斯科与泽连斯基会面”,但泽连斯基已多次排除莫斯科作为和平谈判地点的可能性。这种立场的对立不仅关乎象征意义,更涉及谈判的心理优势。

乌克兰外长安德烈·瑟比加21日透露,乌方已请求土耳其主办乌总统泽连斯基与俄罗斯总统普京的会晤。基辅方面正寻求重启陷入僵局的和平谈判,瑟比加表示:“我们已就此向土耳其方面提出请求,也向其他一些国家提出了请求。”他还补充说,乌克兰愿意考虑在除白俄罗斯或俄罗斯以外的任何地点与普京举行会晤。

土耳其作为调解方具有独特优势。土耳其外长费丹20日表示,该国准备组织俄乌新一轮会谈。俄罗斯外长拉夫罗夫在安塔利亚外交论坛上称,俄不认为目前恢复俄乌会谈是优先事项,但对在土耳其举行会谈的可能性持积极立场。这种态度对比显示,虽然俄方对会谈紧迫性持保留态度,但对土耳其作为东道主并不排斥。

打开网易新闻 查看精彩图片

就在外交博弈进行的同时,欧盟方面传来了重要消息。据欧盟轮值主席国塞浦路斯方面的消息称,欧盟各成员国代表22日批准向乌克兰提供900亿欧元贷款方案,同时通过新一轮对俄制裁方案,最终书面程序预计23日完成。乌副总理卡奇卡21日表示,希望6月底前收到欧盟900亿欧元的首批贷款。

这笔巨额资金注入无疑将增强乌克兰的谈判底气。泽连斯基在采访中坦言,乌方正努力扩大武器生产,比如将拦截无人机日产量从约1000架提升至产能可达的2000架,但问题在于缺乏资金。欧盟的贷款承诺在一定程度上缓解了这种压力。

和平进程的复杂性还体现在国际社会的分歧上。欧洲多国领导人密集表态,重申对乌克兰的支持,强调任何结束俄乌冲突的谈判都需要有乌克兰和欧洲的参与,敦促美国不要把欧洲和乌克兰排除在谈判桌外。西班牙首相桑切斯22日表示,乌克兰的和平和欧洲的安全不能被“强加”而来,任何“公正且持久的和平”都需要乌克兰和欧洲的参与。

匈牙利外长西雅尔多对“意愿联盟”会议决定继续向乌克兰派兵表示担忧,称这是一个极其危险的决定,将造成与俄罗斯直接冲突的风险。这种分歧反映了欧洲内部在对俄政策上的不同立场。

中国在乌克兰问题上的立场也值得关注。中国常驻联合国副代表孙磊20日在安理会审议乌克兰问题时发言,呼吁当事方以和平为重,保持最大程度冷静克制,尽快推动局势降温,早日实现停火止战。中方表示,乌克兰问题已进入推动谈判解决的关键阶段,希望国际社会为政治解决创造有利条件。

打开网易新闻 查看精彩图片

从表面看,普京愿意会面的表态似乎为和平进程带来了一线曙光。但深入分析会发现,双方的条件存在根本性差异。俄罗斯要求会面必须在“和平协议最终敲定阶段”举行,这意味着前期需要完成大量实质性工作。而乌克兰方面则强调,任何会面都不能在俄罗斯或白俄罗斯举行。

更关键的是,双方对“政治意愿”的理解存在分歧。佩斯科夫直言俄方“没有看到乌方解决冲突的政治意愿”,而泽连斯基则指责俄罗斯缺乏诚意。这种相互指责的模式已经成为和平进程的主要障碍。

瑞士曾表示准备为俄罗斯和乌克兰提供会谈平台,但俄专家认为,俄并不希望在瑞士举行俄乌会谈,且近期俄乌举行新一轮会谈的可能性不大。莫斯科国际关系学院副教授洛什卡列夫称,俄方不认为瑞士是一个中立国家,不能够在谈判中扮演调解人的角色。