最近刷到这个瓜了没？福建三明学校门口那记耳光，刚爆出来的时候全网站队保安，没两天直接迎来大反转，给不少蹲瓜的网友整懵了。最开始流出来的是段三十秒的掐头去尾短，只剪了冲突最激那段流传最广的，只拍到女家长从白车上下来，抬脚朝穿制服的保安踢过去，没踢中被躲开，紧接着保安反手就一巴掌甩在女子脸上。那巴掌力道多大，隔着屏幕都能听见响，女家长直接被打歪眼睛，往后踉跄了好几秒才站稳。
烈的部分，绝大多数人看完都跟着骂女家长耍横，结果完整监控出来才发现，我们都只看了半截剧情。当时好多网友直接一边倒骂女家长，说人保安没做错，谁先动手谁理亏，这不就是典型的先撩者贱吗？还有人说当着孩子的面撒野，家长素质差丢死人，认定保安还手就是正当防卫。
短传播向来都是这个毛病，节奏快信息少，情绪冲击力拉满，大家伙很容易就跟着情绪走，只看得到眼前这几秒钟，根本没人追问，好好一个接孩子的家长，为啥突然就情绪失控动手了。这种剪了一半的信息放出来，舆论一开始自然就往单一方向走，大家都以为这就是个普通的谁先动手谁负责的冲突，哪想到内里还有这么多前因。
事情闹大之后，附近商铺的完整监控被放了出来，前因后果这才彻底摊开在大家面前。事发那天是放学接孩子的高峰期，学校门口不让临时停车，女家长就把车停在了学校旁边一家公司的门口，从监控画面能看出来，停车位置不堵路，也只是临时停靠，不是长期占位置。
本来这事好好说一句麻烦挪车就能解决，结果保安根本不按常理来，上来就用力拍人家车窗，还满嘴脏话骂骂咧咧，语气冲态度差，一点商量的余地都没有。女家长在车里听见这话，换谁也不可能心平气和，自然就开门下车想理论。
冲突最关键的转折点就在这一瞬间，女家长一只脚刚落地，保安突然猛推车门往回关，直接把女子的腿夹在了车门和车身中间，这一下实打实的疼，任谁都忍不了。
看完完整大家才反应过来，女家长后来那一脚根本不是无缘无故的挑衅，是挨了骂、被拍了车窗，还无辜被夹了腿，情绪彻底被激出来后的反应，换谁被这么欺负，估计都压不住火。
有熟悉情况的当地家长出来说，这名保安根本不是学校的安保人员，就是隔壁公司自己的员工，平时主要工作就是赶停在公司门口的社会车辆。这人在当地口碑一向很差，说话向来冲得不行，对接送孩子的家长更是动不动就不耐烦，张嘴骂人都是常事，之前就有过推搡家长的黑历史。
好多家长本来就是赶时间接孩子，不想多生事端，大多都选择忍气吞声，没人跟他较真，没想到这种纵容反倒让他越来越嚣张。这次的冲突说起来不是偶然，更像是攒了很久的矛盾一下子彻底爆发。
完整监控出来之后，舆论直接转了方向，大家不再揪着女家长先动手说事，反而都把矛头指向了保安，说他处置方式违规，上来就主动挑事，性质完全不一样。大家也开始理性掰扯责任划分，不再是谁先动手就全错那一套说法。
这件事能一直保持热度，还有个关键原因，就是伤情出来之后，事情性质直接变了。女家长被打后去医院检查，确诊是耳膜穿孔，这已经不是普通打架的皮外伤了。
按照咱们现行的损伤鉴定标准，如果耳膜在规定时间内没能自行恢复，很大概率会被认定为轻伤二级。一旦达到轻伤二级，这个案子就不再是普通的治安纠纷，保安很可能会触犯故意伤害罪。
法律上对这种情况的规定很清楚，要是真的认定故意伤害致人轻伤，打人者最高可能面临三年以下有期徒刑，还要承担所有民事赔偿，医药费误工费护理费一堆项目加起来就不是小数。要是留下听力下降、耳鸣这类后遗症，还要额外赔残疾赔偿金和精神损失费，整体算下来金额可不低。
回头说女家长这边，她确实有踢人的动作，但这个动作是在连续被刺激、还被夹伤腿之后才做出来的。法律判定的时候会结合前因后果和当时的情境，很大概率会被认定为情节较轻，大概率不会有太重的处罚，说不定就是简单的治安处理，甚至可能不予处罚。
而且女家长腿部被夹伤，她也可以依法向保安和所属公司索要赔偿，现在警方已经介入，调取了完整监控，也在做伤情鉴定和询问，最终结果一切都要以官方通报为准，咱外人也别乱下结论。
说句实在的，这件事真的给所有人提了个醒，公共场合处理矛盾，情绪只要一失控，再小的事都能变成闯大祸的事。本身带管理职责的人，别把那点管理权当成发泄情绪的武器，一言不合就动手，最后把自己搭进去，真的得不偿失。
普通人遇上事也一样，别被情绪带着走，当场硬碰硬看着解气，最后有理都能变成没理。能留好证据走正规渠道解决，比什么都靠谱，真要是动了手，那就不再是简单的对错问题，直接变成法律问题了，到时候后悔都来不及。
参考资料：
九派新闻 福建三明一保安扇女家长耳光致其耳膜穿孔，警方已立案调查
三明警方 关于三明某学校门口冲突事件的情况通报
热门跟贴