近日，伊通法院成功调解一起离婚纠纷案件。原告宋某因感情不和向法院起诉，要求与被告孙某离婚。立案后，承办法官依法组织庭前调解，通过细致入微的情感疏导和亲情联动，最终促成原告自愿撤诉，一个濒临破碎的家庭重归于好。

原告宋某与被告孙某结婚二十余年，育有一子孙小某，现年20岁，大学在读。近年来，双方因家庭琐事及沟通不畅产生矛盾，宋某认为夫妻感情已无法维系，遂向法院提起离婚诉讼，离婚意愿十分强烈。

案件受理后，承办法官秉持“调解优先、调判结合”的原则，第一时间组织双方进行庭前调解。调解过程中，法官耐心倾听双方陈述，细致梳理矛盾根源。经过深入沟通，法官敏锐地察觉到，原告宋某虽然态度坚决，但言语间偶有迟疑，情绪中透露出对这段婚姻的不舍与挣扎。与此同时，被告孙某因被妻子诉至法院，情绪较为激动，一度表示“她想离就离”，态度消极对抗。

面对这一局面，法官并未简单推进程序，而是决定从家庭整体入手，寻找化解矛盾的突破口。法官主动联系了双方正在读大学的婚生子孙小某，详细了解家庭矛盾的起因经过，同时征询他对父母离婚的真实想法。孙小某表示，自己虽已成年，但仍深切渴望家庭完整，不希望父母离婚。他坦言，父母之间并非没有感情，只是近年来缺乏有效沟通，积累了一些误会和怨气。

得知这一情况后，法官决定与孙小某协同配合，分头做双方的思想工作。法官从女性视角出发，与原告宋某促膝长谈，引导她回顾二十余年婚姻中彼此扶持的点滴，理解夫妻之间难免有摩擦，关键是能否换位思考、相互包容。法官还结合自身办案经验，向她分析了离婚后可能面临的生活变化和心理落差，帮助她理性审视自己的真实诉求。

与此同时，孙小某以儿子的身份，从男性角度与父亲孙某进行了深入交流。他告诉父亲，母亲的委屈和不满并非无理取闹，而是长期积累的结果，希望父亲能够正视自己在家庭沟通中的不足。孙小某还转达了母亲对家庭的付出和对父亲的感情，劝说父亲放下对抗情绪，主动迈出和解的一步。

在法官与孙小某的共同努力下，双方的态度发生了积极转变。宋某逐渐放下了心中的执念，表示愿意再给家庭一次机会。孙某也认识到自己在婚姻中的疏忽，主动向妻子表达了歉意和修复关系的诚意。最终，宋某主动向法院递交了撤诉申请，夫妻二人握手言和，重归于好。

这起案件的成功调解，充分体现了家事审判中“调解优先”原则的实践价值，也展示了柔性司法、亲情联动的独特优势。承办法官表示，婚姻家庭纠纷往往情感复杂、关系交织，单纯依靠裁判难以真正化解矛盾。只有深入挖掘当事人内心真实诉求，善用亲情纽带，才能实现案结事了、人和家兴的目标。

来源：伊通法院