关于要不要和美国继续谈判，伊朗议会高官和外交部发言人给出了完全不同的说法，不少人好奇，这背后到底是怎么回事，难不成伊朗内部出分歧了？
先给没赶上的捋下事件：根据新华社早前报道，伊朗伊斯兰议会国家安全和外交政策委员会主席伊布拉辛·阿齐兹接受半岛电视台采访时明确表示，伊朗已经决定继续和美国谈判，同时强调这不是为了谈判不惜一切代价，伊朗绝不会接受美方提出的任何无理要求。
可就在同一天，伊朗外交部发言人却公开发声，称伊朗目前暂时没有开启第二轮美伊谈判的计划，相关决定会非常谨慎地做出。
其实光凭这两句表态不一样，真不能直接说伊朗内部闹分裂了。
首先现在美伊博弈本来就是各方信息满天飞，别说伊朗这边偶尔会出现部门间信息同步不及时的情况，就连美国自己内部放出来的消息都经常前后矛盾：这边说谈判核心人员因为安全原因不参会，转头就有匿名官员说人已经要去谈判地点了，美国前政要的表态更是经常和下属对不上，事后还要出来擦屁股补漏，这种大环境下，出现一点表述偏差太正常了。
其次伊朗的权力运行模式本来就是这样，最高决策层只负责定战略基调、划核心红线，不会把每个部门的公开表态措辞都定得死死的，大方向定了之后具体细节没统一措辞，出现表态差异本来就很常见。
再者说，外交部发言人的强硬表态本身就是冲着美国之前放的“到期达不成协议就重燃战火”的威胁去的舆论反击，发言人本来就是负责对外发声维护本国立场的，不是最终决策者，反而是议会高级官员的表态，更贴近决策层的真实想法。
说白了，这种不一致本身就是一种谈判博弈，故意放出不同声音让美国摸不准伊朗的底线，总不能一口一个“我们一定要谈”，给美国得寸进尺提苛刻条件的机会吧。
现在来看，双方坐下来谈第二轮基本没什么悬念，毕竟不管是美国的威胁还是伊朗调整霍尔木兹海峡的通行政策，都是为了在谈判桌拿更多好处，但真要谈出突破性成果很难，四十多年的宿怨不可能一下子解开，最大的可能就是先敲定一个大致的谈判框架，再延长停火慢慢谈。
热门跟贴