这算不算老人的家属在讹公交公司呢?而且给出的理由更是让人瞠目结舌,难以置信。用一句经典的话来说:从未见过如此厚颜无耻之人。
按理说已经78岁了,一把年纪,却连基本排队上车的礼仪都不懂,真的应了那句,不是坏人变多了,而是坏人变老了。
被老人插了队的乘客不同意,愣是用屁股把老人给顶出了车门,结果老人不慎撞到头,在医院里熬了几个月后最终还是没挺住,其家属就状告了该乘客,不得不赔偿了50万。
这一把确实是挺憋屈的,明明大家都在遵守着规则,该乘客制止老人的行为却发生了意外,自己最后还得为此事负全责,相当于是变相地告知我们,不要遵守规则,一旦出了问题,你就是最大的责任人。
原本以为这事到此就该告一段落了,万万让人没想到,家属转头就把公交公司告了,要求赔偿70万元,认为是公交车违反了停车规定,“车头没有停在站台最前端,右侧车轮离站台超过1米,如果在1米以内,老人不可能头部受伤”。
这纯粹属于鸡蛋里挑骨头,对于这家属的心理我们也摸得透彻,那就是人没了,但凡与老人有关联的人,一个都逃不掉,能索赔多少是多少,毕竟拿到了手的就是赚的。
但好在审理的人头脑清晰,以事实为基础,老人的死与公交公司没有任何的关系,根本原因在于老人不遵守规则,插队上车,与他人产生了冲突和矛盾,这才导致了事故的发生,而且当时司机也及时出手相救,做足了救援措施,包括叫救护车,现场维护等。
可你现在想把脏水泼到公交公司身上,一审败诉再提起二审,最终还是不予以支持索赔70万的需求。
不得不说,就那乘客倒了大霉,家属的嘴脸吃相难看,帮了他们一个大忙,不仅送走了老人,还拿到了赔偿,从他们一家子的表现来看,上梁不正下梁歪了。
以后遇到这些不守规则的老人,为了避免给自己带来麻烦,尽可能地离他们远远的,哪怕摔倒了,千万别扶,顶多帮忙叫个救护车,不然就是惹事上身,这是非常现实的问题。
热门跟贴