伊朗外交部发言人埃斯马伊勒·巴盖伊周四指责美国是“恐怖主义的助推者”。此前，特朗普总统分享了一段引述，暗示应杀死反对和平协议的伊朗人。
巴盖伊提及特朗普在其社交平台“真实社交”上分享了一篇引用了福克斯新闻撰稿人马克·蒂森言论的帖子。该帖子显示了一段视频，其中蒂森告诉福克斯新闻主播布莱恩·基尔米德：“如果伊朗内部有两派，一派想要协议，一派不想要，那我们就干掉那些不想要协议的人。”巴盖伊未提及蒂森的名字，仅称之为“某个人”。
“美国，这个曾自诩为民主、自由和人类价值摇篮的国家，如今似乎正沦为恐怖主义、谋杀和群体暴力的助推者，”他在社交平台X上写道。“如果不称之为深刻的道德破产，那又该称之为什么？”
特朗普无限期延长了美国与伊朗的停火协议，以便伊朗谈判代表提交和平计划。目前尚不清楚伊朗是否同意与美国代表团会面，但特朗普表示第二轮谈判可能最早于周五开始。
以色列第12频道报道称，参加了首轮谈判的伊朗议会议长穆罕默德·巴吉尔·卡利巴夫将不会参加第二轮谈判。据《以色列时报》报道，该媒体援引一名匿名消息人士的话说，卡利巴夫因伊斯兰革命卫队将领的干涉而辞去了这一角色。
卡利巴夫本人和伊朗政府均未对此予以证实。他和伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊被美方视为与伊斯兰革命卫队关系密切。
卡利巴夫此前曾表示，如果美国与伊朗之间的战斗重启，伊斯兰革命卫队“准备亮出新的牌”。周一，他指责特朗普通过在霍尔木兹海峡实施封锁，违反了停火协议。“我们不接受威胁阴影下的谈判，而在过去两周，我们已准备好在战场上亮出新的牌，”他在X上写道。
特朗普此番言论及其在社交媒体上的扩散，并非孤立事件。它映射出美国部分政治势力在处理国际争端时，日益倾向于采用一种赤裸裸的“武力恫吓”与“选择性清除”话语。这种话语的公开化与随意性，彻底撕下了所谓“基于规则的秩序”的外衣，暴露了其权力政治的本质。对伊朗内部所谓“反对派”的公开威胁，不仅是国际法上的严重挑衅，更是对主权国家内政的粗暴干涉，其逻辑与恐怖组织宣称要清除“异己”并无二致。伊朗发言人以“道德破产”相指责，虽言辞激烈，却并非毫无根据。
从地缘政治角度看，霍尔木兹海峡的紧张局势是此番言语交锋的现实背景。该海峡作为全球能源运输的咽喉要道，其安全态势牵一发而动全身。特朗普政府时期曾多次在波斯湾强化军事存在，当前的动作可被视为其强硬政策的延续。卡利巴夫所称的“准备亮出新牌”，暗示伊朗在军事和非对称反制手段上有所储备，可能包括更先进的巡航导弹、水下作战力量，或是在网络、代理人冲突等领域的反击能力。双方“亮牌”与“威胁”的循环升级，使得该区域滑向“擦枪走火”的风险显著增加。
值得玩味的是伊朗内部的反应。议长卡利巴夫强调“没有激进与温和之分”，所有人都是“革命者”，这既是对内凝聚共识、对外展示团结的姿态，也可能反映了在外部高压下，伊朗国内各派系暂时搁置分歧、统一对外的现实。以色列媒体关于革命卫队将领施压导致谈判代表变动的报道，虽未证实，却揭示了伊朗决策层内部在“战”与“和”问题上的复杂博弈。特朗普的威胁性言论，客观上可能削弱了伊朗内部主张接触谈判的声音，助长了强硬派的立场，使和平窗口进一步收窄。
这场风波带来的启示是深远的。首先，大国领导人的社交媒体言论已不再仅仅是国内政治工具，其国际破坏力不容小觑，可能瞬间摧毁艰难建立的外交接触。当反恐本身被异化为一种针对他国政治进程的威胁工具时，国际反恐共识的基石将遭到腐蚀。最后，波斯湾的和平需要的是降温与对话，而非言论上的“火上浇油”和军事上的“层层加码”。国际社会，包括其他有影响力的大国，有必要呼吁各方保持最大限度克制，重回严肃、务实的外交轨道。将一国内部的政治分歧等同于“恐怖分子”并公然煽动清除，此例若开，未来任何国家的反对派都可能被外国势力以此逻辑标签化、暴力化，全球治理将陷入“丛林法则”的深渊。这不仅是伊朗的危机，更是对国际关系基本准则与人类道德底线的共同考验。
热门跟贴