如果律师在法庭上故意撒谎不受责罚，会有什么严重后果？

律师只要受当事人委托，就可以在法庭上故意撒谎，即使被戳穿也免予追责吗？最近，我帮被骗得倾家荡产的败家婆娘打官司，举报一位在法庭上故意撒谎的知名律师，并且在网上撰文揭发他。我的做法得到大部分善良的读者支持，但是也有些人反对甚至谩骂。另外意料不到的是，有些反对者竟然是律师。

我的败家婆娘王XX瞒着我和三亚路益公司的于XX等人“合伙”遭遇杀猪盘式诈骗，损失两百多万元。接下来的事情长话短说，反正经报警、请律师打官司，时间浪费了钱也花了不少，一分钱都追不回来。我气愤不过，干脆辞职跟进这事。核查账单，我竟然发现王XX转到路益公司的资金中，于2019年初有三十多万被从柜员机取出去向不明。不用说，这是被于XX侵占了。否则，现在电子支付这么方便，谁会脱裤子放屁，自找麻烦去取现金呢？于是，我做王XX的诉讼代理人，起诉于XX侵占投资款。

打开网易新闻 查看精彩图片

一审(2025)琼0271民初12316号案开庭，于XX不敢出庭，委托海口泰和泰律师的陈X奋和其徒弟陈X全权代理。开庭时，陈大律师一口否于XX从柜员机取走王XX转到路益公司的投资款，说于XX不知道这些资金的下落，并故意撒谎说涉案取款发生之前的2018年底于XX已经把路益公司银行卡和盾寄给了在广州的王XX。陈大律师的言下之意，这些资金是王XX取走的。

打开网易新闻 查看精彩图片

为什么说陈大律师是故意撒谎呢？因为他们就代理过于XX和王XX的合伙纠纷，那时候他们说直到2019年4月，于XX才仅把路益公司的U盾寄给王XX的。现在，为了帮于耍赖，竟然故意撒谎说2018年底于XX就把U盾和卡都寄给王XX。不过，陈大律师以为可以死无对证的谎言却被我找出破绽来，我指出在涉案期间，有于XX持卡到外省取款的流水，证据当时银行卡在他手上。陈大律师没法回应质疑，核实笔录时把于XX否认取款改成于XX记不清楚。庭后，于XX不得不承认取款谎称用于合伙，却拿不出任何证据。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个官司打得很魔幻，一审判王XX败诉的依据是“于XX不承认取出现金”，“王XX没有证据证明于XX取出现金”，二审(2025)琼02民终2463号案则说“王XX未能举证证明于XX所取款项并未用于合伙事务，而是被于XX个人非法占有或使用，应承担举证不能的不利后果。” 还是判王XX败诉。不过，陈大律师在法庭上故意撒谎，那是板上钉钉，千真万确，抵赖不得的，我因此投诉他。

打开网易新闻 查看精彩图片

陈大律师很快就知道我投诉他，一连发了三封编号都是琼泰律民字[2025]第868号的律师函来给我，说我侮辱、诽谤他，并说他在庭上的所有陈述都是受当事人委托，言下之意，虚假陈述和他无关。

打开网易新闻 查看精彩图片

按照陈大律师的逻辑，律师受当事人委托就可以故意虚假陈述。如果是这样，打官司不请律师的人就惨了。律师可以故意撒谎免予追责，在法庭上，一方请律师，一方不请律师的，请律师一方反正不会被追责的，岂不是要大肆撒谎？有钱人可以请专业撒谎人员来帮忙撒谎，不但撒谎的技术水平远高于一般人，更重要的是即使被戳穿也不会被责罚。没钱请律师的穷人，哪怕再有理，打官司也必输无疑。不过，有钱人也不要高兴得过早。你有钱请律师，对方可能也有钱请律师，这样最终变成不是打官司，而是谎言大赛了。

如果按陈大律师的逻辑进行推论，律师受当事人委托，就可以随便撒谎不受责罚。那么，杀手受雇主委托，是不是就可以随便杀人不受惩罚？