索尼PS5独占第一方大作《沙罗周期》(Saros)的媒体评价于今日正式解禁。

该作在Metacritic上以88分的均分强势开局,展现出了极高的综合素质。然而,全球知名游戏媒体IGN给出的7分评价,却在玩家社区中激起了一场关于“媒体公信力”的激烈讨论。

打开网易新闻 查看精彩图片

这已经不是IGN近期第一次与主流口碑背道而驰。此前的《红色沙漠》,IGN仅给出了6分的低评价,但实际上手过的玩家却对其赞不绝口。

打开网易新闻 查看精彩图片

本月早些时候的《神探杰克鼠》同样只拿到了IGN的6分,但在Steam平台上却呈现出“好评如潮”的态势。

打开网易新闻 查看精彩图片

面对IGN频频“掉链子”的表现,海外社交媒体上的评论几乎呈现一边倒的嘲讽:

“他们几年前就彻底疯了,啧啧。”

“最近IGN的测评人到底怎么了?是工资发不出来了吗?”

“IGN这类公司已经向我们证明了:停止依赖他们的判断吧!去看看游戏社区里兄弟姐妹们的真实反馈。我们大部分人都成年了,有自己的游戏直觉,看一眼视频就知道这游戏值不值得首发,而不是听他们瞎指挥。”

“他们那批新换的测评人更年轻,但显然跟大众口味完全脱节了,这真的很奇怪。”

不少玩家认为,如今的IGN测评似乎更倾向于标新立异,而非客观反映游戏品质。对此你怎么看?评论区聊聊吧。

打开网易新闻 查看精彩图片