4月23日，特朗普发了条帖子，就说了两件事：伊朗高层已经分裂了，下面的人连谁在管事都搞不清楚；所以，应巴基斯坦那边请求，美方同意再延长停火，等伊朗内部把意见统一了再谈。
这一手锅甩得挺溜。一句话就把谈判失败的责任全推给了伊朗——不是美国不想谈，是你们伊朗人自己都不知道该谈什么。
这话有没有点道理呢？好像还真是。据巴基斯坦那边透出来的消息，伊朗谈判代表团确实来自好几个山头，里头不少人都有一定的决策话语权。巴方官员很大一部分精力，都花在帮他们内部传话撮合上了。
这些分歧还引发了一场闹剧——4月17日，伊朗外长阿拉格齐宣布“全面开放海峡”，但短短数小时后就被革命卫队公开否决，政策在24小时内三次反转，一艘搞不清状况的印度油轮因此遭到炮击。
但这种分歧不能简单理解成伊朗内部分裂了。国际危机组织伊朗项目主任阿里·瓦埃兹就说，伊朗这套权力结构本来就是层层叠叠、互相交错的——正是靠这种构造，领导层才存活到了今天。
什么意思？伊朗人不是没事搞内讧，是必须设置多个权力中心，才能防止被一锅端。好处摆在那就是：不管美以下多少次黑手，伊朗这摊子始终能扛住——死了一个哈梅内伊，后面还有一大堆人顶着。坏处也明显：谁说了算，经常说不清楚。就拿谈判来说吧，明显是外交部的事，但革命卫队偏要插一脚，还公开骂外长“越权”，搞得外交部一点威信都没有。连特朗普这个外人都看出来，伊朗高层“分裂”了。
但如果特朗普以为，他可以利用这种“分裂”，让伊朗政权陷入自相残杀，那就有点想太多了。
看一件事就明白了。特朗普23号刚发完帖，当天晚上，伊朗总统、议长、司法总监就联合发声明，直接打脸：我们伊朗压根没有什么“强硬派”“温和派”，大家全是伊朗人，全是革命者。钢铁般的团结摆在那，侵略者等着挨锤。
另外，神隐已久的伊朗最高领袖穆杰塔巴还单独发了一则声明，说特朗普的言论是“敌人发动的媒体宣传”，目的是破坏伊朗的团结。但伊朗的团结并没有被破坏，反而让“敌方阵营出现分裂”。
特朗普说伊朗分裂了，穆杰塔巴说分裂的不是伊朗，而是美国，那到底谁说的正确？
其实，两边是半斤八两。伊朗内部确实有分歧，但一直维持在斗而不破的状态，反美反以是所有人的最大公约数。美国这边呢？总统看着说一不二，反对战争的人也不少。就在特朗普发帖前一天，美国海军部长约翰·费伦突然被宣布“即刻离职”——这是特朗普任内头一个走人的军种部长。五角大楼没说官方原因，但消息人士透露，根子在造船进度不行、跟防长赫格塞思关系闹掰了。
4月2日，赫格塞思就曾要求美国陆军参谋长兰迪·乔治“辞职并立即退休”，原因据说是两人对人事安排有分歧。
3月17日，美国国家反恐中心主任乔·肯特也曾以辞职的方式，对特朗普发动的战争表示抗议。
这几件事串起来看，穆杰塔巴还真没说错：伊朗始终保持着团结，没发生真正的内讧，让美国像一只围着鸡蛋乱飞的苍蝇，怎么也找不着下嘴的地方。
至于海峡政策反反复复、谈判方案意见不一，其实都是小问题，并不会对伊朗政权构成存亡威胁，只会让美国和周边国家头疼。
不过，伊朗当前仍然存在一个致命漏洞，那就是最高领袖穆杰塔巴。伊朗各派之所以能够保持团结，很大程度上是因为穆杰塔巴的存在，让大家有一个理论上的效忠对象。只要穆杰塔巴还在，各派势力的斗争就能够维持在可控范围内。但如果穆杰塔巴也被暗杀了，那么伊朗未来的局势可能就真的难说了。
事实上，以色列已经察觉到了这个漏洞。4月23日，以色列国防部长卡茨表示，以色列已做好重启与伊朗战争的准备，只要美国同意，以色列将暗杀伊朗新任最高领袖穆杰塔巴，并通过炸毁能源和电力设施、摧毁经济基础设施，让伊朗“重回黑暗和石器时代”。
对于以色列的提议，特朗普暂时没有答应。他表示自己“不想仓促行事”，并强调伊朗领导层目前处于“动荡之中”。
看样子，特朗普还是寄希望于伊朗自己能乱起来——最好是“温和派”压倒“强硬派”，然后跟美国签一份相对有利的协议。
但我觉得，特朗普还是天真了。除非“温和派”能把“强硬派”彻底清洗干净，否则将来伊朗随时都可能撕毁协议。现在美国国内反战情绪这么浓，伊朗耗得起。可问题是，就算特朗普签了协议，等哪天他一下台，美国还会不会为这份协议再来打一场？谁都不知道。归根到底，这局棋从一开始就不该下。现在大错已经铸成，是补，还是继续往坑里跳，就看他自己怎么选了。
热门跟贴