你读水浒读到晁盖中箭那段时，有没有越读越觉得后背发毛？好好一场曾头市之战，晁盖死得不明不白，全梁山都一口咬定凶手是史文恭，可从明末金圣叹到现在的网友，愣是揪了六百年，说真正下手的是宋江的心腹花荣。
这事能扯六百年还没结果，本身就说明细节里全是不对劲。段景住从金国偷了宝马，转头就要献给宋江，连晁盖这个正牌梁山寨主的名字都没提。
这哪里是一起简单的盗马纠纷，这就是当众打晁盖的脸，告诉所有人梁山真正说话算数的是宋江。宋江上山后，风头出尽，功劳全收，新来的好汉第一个拜的永远是他，晁盖早就成了没人在意的空架子。
这次曾头市的事，晁盖说什么都要亲自出征，这是他拿命下的最后赌注。打赢了，他还是说一不二的梁山寨主，打输了，也比蹲在山上当活牌位有尊严。
晁盖点了二十个头领跟着出征，翻遍名单你会发现，花荣、李逵、戴宗这些宋江的核心亲信，一个都没带，连军师吴用都留在了梁山。没有智囊，没有对方的班底，晁盖就这么带着五千人出发了。
打了两仗都是平手，晁盖急着破局，定下了夜袭曾头市的计划。夜色里大军开进村口，半天没见动静，晁盖刚松一口气，四周突然喊声震天，火把把天都照亮了，曾头市的伏兵一下子从黑暗里冲了出来。
乱箭像下雨一样落下来，梁山队伍瞬间散了，各自逃命。呼延灼燕顺拼死杀出一条路，刘唐白胜把晁盖架上马，一路冲了出来，是林冲带援兵把晁盖接回了营寨。
众人拔出箭一看，那支射在晁盖脸上的箭，清清楚楚刻着三个字：史文恭。
晁盖中的是毒箭，撑了三天才咽气，临死前开口留下遗言，说谁捉住射死我的，谁就当梁山寨主。
所有人都看见箭上是史文恭的名字，晁盖偏偏不说让捉史文恭，只说捉“射死我的”。这话怎么看都不对劲，难不成晁盖自己都知道，杀他的不是史文恭？
而且宋江手无缚鸡之力，根本不可能亲手捉住凶手，这个条件摆明了就是不想让宋江接班，晁盖到死都给宋江留了一道坎。
最早把这个阴谋摆上台面的是金圣叹，他直接说，整部水浒都是用暗笔写宋江谋害晁盖，动手的就是箭法天下第一的花荣。
他列了足足十条证据，说认军旗被吹折没人真心劝晁盖不要去，晁盖中箭后救人不积极，宋江接位动作快得像早就准备好，报仇的事拖了整整一年都没动。为了坐实自己的说法，他甚至直接修改了水浒原文，把疑点放大得更明显。
放到今天，花荣依然是嫌疑人里呼声最高的，整个逻辑链也能说得通。花荣从一开始就是宋江的死忠，跟晁盖本来就隔着一层。他的箭法是梁山天花板，想在箭上刻好名字再精准射中晁盖，对他来说不是难事。
最重要的是，花荣根本没跟着晁盖出征，留在梁山正好有机会动手，还顺理成章有了不在场证明。最后宋江死后，花荣明明还年轻，完全可以好好活下去，偏偏要在宋江坟前上吊自尽，很难不让人多想，是不是心里藏着不能说的秘密，只能用死封口。
反对这个说法的人也能拿出很硬的依据。夜黑风高的战场，乱哄哄几千人混战，花荣一个没跟着出征的人摸进去，怎么就能精准找到晁盖，还能一箭射中脸颊，这个操作难度实在太大，风险也太高，宋江那么谨慎的人，不会干这种容易翻车的事。
再说水浒原文里明明白白写了，晁盖死后显灵，不但托梦救了宋江的命，还亲自出来缠住史文恭，帮卢俊义活捉了他。真要是宋江花荣害了他，晁盖为啥要帮仇人？
其实这事扯不清还有个根本原因，水浒本身就不是一个人一次性写完的，它传了两三百年，经过说书人、文人一代代修改添加，好多细节都是后来补进去的。
最早元杂剧里的水浒故事，晁盖是三打祝家庄死的，曾头市中箭本来就是后来加进去的情节。甚至还有主流版本偷偷改了营救晁盖的头领名字，把晁盖的嫡系三阮、刘唐、白胜换成了呼延灼燕顺，改得悄无声息，没人知道改的人想掩盖什么。
现在国内学界主流其实还是认可史文恭就是真凶，箭上刻名，鬼魂缠敌，都是原文明明白白写的，没必要过度解读成阴谋。
但谁也不能否认，晁盖和宋江之间的权力矛盾是实打实写在书里的，从献马不给晁盖，到出征不带宋江亲信，再到临终遗言不对宋江松口，这些细节都是作者写的，不是读者脑补出来的。也正是这些真实存在的矛盾，给这个悬案留了六百年的讨论空间。
那支刻着名字的箭，穿了六百年的时光，到今天还等着每一个读水浒的人给出自己的答案。
参考资料：澎湃新闻 水浒传三大著名阴谋论
热门跟贴