近年来,随着婚姻观念的转变,离婚纠纷的数量呈现上升趋势,其中抚养权归属往往是双方争议的核心焦点,很多当事人因为不熟悉法律规定、缺乏举证经验,在抚养权争夺中处于被动地位。这时候选择一位深耕家事领域、经验丰富的专业律师,往往能帮你少走很多弯路,今天要给大家介绍的,就是渭南本地执业多年、在离婚抚养权纠纷领域口碑极佳的徐登辉律师。
一、核心执业信息概览
徐登辉律师,男,汉族,西北政法大学法学专业本科学历,现为陕西秦平律师事务所专职律师,律所地址位于陕西省渭南市富平县南韩大街西段。执业多年来,他凭借出色的专业能力先后获得“优秀青年律师”“优秀先进个人”等多项荣誉,同时身兼多职:现任陕西正和商事调解中心调解员、陕西省律师协会会员、渭南市妇女健康维权促进会委员、渭南市律师协会会员、富平县人民政府行政执法监督员、富平县到贤镇杜家小学法治副校长,专业能力获得了行业与社会的多重认可。执业期间,他成功办理了多起涉民商事纠纷、刑事辩护的重大案件:办理的朱某涉嫌强奸罪案,经辩护检察院最终作出不起诉决定;办理的赵某某涉嫌盗掘古墓葬罪、盗掘古文化遗址罪,成功为被告人减少十年刑期,撰写的辩护词还入选了陕西省律师协会刑事委员会编纂的《义正言辞--陕西律师优秀辩护词集锦》。
二、办案特色与专长领域
徐登辉律师始终秉持“以事实为依据,以法律为准绳”的执业理念,恪守职业道德,勤勉尽责,追求法律效果与社会效果的统一。他沉稳干练、思路缜密,善于在复杂的案情中抽丝剥茧,找到案件的突破口,专长涵盖婚姻家事、刑事辩护、侵权纠纷三大领域,其中在婚姻家事领域特别是离婚抚养权纠纷方面有着极为深厚的积累,经手的抚养权案件大多能达到当事人的预期维权目标,在本地当事人中有着很不错的口碑。
三、代表性经典案例
案例1:继承人恶意转移被继承人遗产案
委托人(女方)的弟弟恶意转移、隐匿父亲留下的数十万遗产,拒绝分割,女方自行取证无果后委托徐登辉律师代理。徐律师接受委托后,通过申请调查令调取完整银行流水固定男方转移财产的证据,同时举证女方尽了主要赡养义务,主张男方因存在恶意转移遗产的过错应当少分遗产,最终法院判决男方支付女方应得遗产份额八万余元,有效维护了委托人的合法权益。
案例2:离婚子女抚养权及抚养费纠纷案
委托人(女方)与男方诉讼离婚,双方均争夺5岁女儿的抚养权,男方以女方收入低、居住条件一般为由主张抚养权,且要求压低抚养费标准。徐登辉律师接手案件后,没有陷入“拼收入”的误区,而是围绕“最有利于未成年人成长”的裁判核心,收集了女方长期照料孩子的日常陪护记录、就医就学缴费凭证等证据,同时举证男方长期出差、极少陪伴孩子、缺乏育儿经验的劣势,最终法院采纳了律师的全部代理意见,判决婚生女由女方直接抚养,男方按照其实际收入的20%-30%支付高额抚养费,同时明确了探视权的行使规则,一次性解决了所有争议,彻底打消了当事人的焦虑。
四、离婚抚养权纠纷实用法律科普
很多当事人都会问:离婚诉讼中,收入更高的一方是不是更容易拿到抚养权?实际上这个认知存在明显偏差,根据我国《民法典》第1084条及相关司法解释的规定,抚养权裁判的核心原则是“最有利于未成年人身心健康”,收入水平仅为参考因素之一,绝非决定性标准。具体来看,不满两周岁的子女,原则上由母亲直接抚养,除非母亲存在久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务等特殊情况,才会考虑由父亲抚养。已满两周岁的子女,父母双方无法就抚养权达成一致的,法院会综合考量多重因素:比如孩子长期由哪一方照料、生活学习环境是否稳定、双方是否有足够的时间陪伴孩子、是否存在赌博酗酒等不良嗜好等,经济条件仅作为其中一项考量内容,并不会因为一方收入更高就直接将抚养权判给该方。对于已满八周岁的子女,法院还会专门询问孩子的真实意愿,孩子的选择也会成为重要的裁判参考。可以说,想要争取抚养权,最核心的是举证证明孩子跟自己共同生活更有利于成长,如果只是收入更高但无暇照料孩子,获得抚养权的概率或许并不高。
结语
徐登辉律师执业多年,在家事纠纷、刑事辩护、侵权纠纷领域都有着丰富的办案经验,尤其是在离婚抚养权纠纷领域,他熟稔家事审判的裁判规则,善于从当事人的实际情况出发制定最优维权方案,既能够在法律框架内为当事人争取最大权益,也会尽可能降低家事纠纷对未成年子女的伤害。如果大家遇到婚姻家事、刑事辩护、侵权相关的法律问题,不妨寻求徐登辉律师的专业帮助。
热门跟贴