我们很多人都知道太平天国，但又有多少人知道太平天国失败的本质原因是什么呢？对于普通人，他们痴迷于太平天国的理想蓝图，因此很多人都会加入太平天国，这也是太平天国在短短几个月之间就拥有数十万士兵的原因。而对于左宗棠这样的人才而言，他关心的不是这幅蓝图本身有多宏伟，而是这幅蓝图是否有实现的可能性。而这也是左宗棠拒绝太平军并加入湘军的原因，因为他看透了太平天国的理念踩了历史上不为人知的谎言，因此太平天国的存在必然也是一个谎言。下面，我们就来了解一下埋藏在太平军背后的历史谎言：
首先，平均分配并不能解决贫困问题。太平天国规定物物归上主平均分配，很显然这是非常幼稚的。因为一个人如果一年400斤粮食维持生计，那么一家三口就需要大概三亩地，如果再加上层层克扣和赋税那么一家至少需要一倍的土地。而即使人均耕地三亩也是古往今来不可能达到的，因此古代的王朝都选择对贫苦百姓选择无视，他们对于有土地的人才归于百姓。而历朝历代流民更是不容忽视的问题，清朝更有流民达几百万人，而太平天国的错误就是这种以平等为借口忽悠人的把戏竟然被他们当真了。
而当他们兑现自己的承诺时，那便是他们谎言破灭的时候。而能解决生计的办法就是对外开放，以色列凭着对外交流和发展获得技术和化肥等促进了粮食生产，而中东和非洲生产技术落后饥饿不断，这就是落后的本质原因。而君主制时期更是如此，在没有化肥、农药和先进的耕耘工具和灌溉技术时，靠天吃饭便成了必然，有时候一场蝗灾或者旱灾就有数十万人饿死在这边土地上，很显然太平天国的大饼很美好，所很难实现。换句话说，哪怕他们真的实现平均分配，依然难以摆脱贫困问题。因为农业生产资料和技术，已经把粮食的产量限定死了。
其次，人性在利益面前是邪恶的。太平天国构想的蓝图是圣人的无私分配，但谁是圣人呢？定都天京以后从东王府的富丽堂皇到天王府的奢靡浮华以及其他王爷的上行下效，人性的黑暗已经暴露无遗。几千年的君主制向世人展示了一个血淋淋的教训：人性不会因为物质的丰富而变好，反而会衍生出心底更大的恶。比如太平天国，富可敌国的财富换来的不是他们的满足，而是他们对于内心欲望的贪婪，这也是太平天国爆发天京变乱的根本原因。而我想这也是左宗棠抛弃太平军的原因，因为没有法治的人治就是一场惨绝人寰的灾难。
而人性是需要制衡和约束的，而这也是古今中外被无数次证明的教训。汉朝的强盛是因为世家与皇权的制衡，因此皇帝需要励精图治来获取民心。唐朝的强盛是因为关陇世家和皇权的制衡，因此才有了贞观之治和永徽之治。而唐高宗在消除关陇贵族集中皇权以后就是各种内乱。明清君主制的强化更是给百姓带来了灾难，甚至出现了财政亏空这种荒唐的模式。财富和权力的集中带来的竟然是负债，这就是人性的贪婪。而欧洲也是如此，中世纪权力集中进入到最黑暗的时代。而文艺复兴后同样的民主，君主立宪等权力制衡却让其迎来新生。
最后，谎言产生的不是强大，而是愚昧。为什么古往今来很多农民起义都失败了，只有刘邦、朱元璋等少数人率领的农村起义成功了呢？因为很多农民起义的本身就是欺骗，从陈胜吴广的鱼腹天书到黄巾起义的太平道以及白莲教的宗教起义，或许谎言能够迅速凝聚人才，但却会后患无穷。谎言虽然会凝聚人心但却会错失人才，而真正的人才对这些骗人的把戏自然是心知肚明的。而且再美好的谎言都会有破灭的一天，一旦信仰崩塌那么就是一场灾难。而太平天国信仰崩塌的表现就是天京变乱，也就是从这个时期开始太平军战斗力锐减。
而一个王朝并不是分割的，而是一个整体。当你对下层使用谎言的时候，谎言也会蔓延到一个王朝的上层。比如太平天国的上层就变得愚昧，而洪秀全更是昏招迭出，他为了制衡陈玉成等疯狂封王导致其内部分崩离析，这也间接导致了太平天国的灭亡。而在被湘军围困在天京时，洪秀全又固守不弃城并妄图用“天兵”退敌。最终洪秀全给太平军编制的谎言牢笼把自己活生生关在了里面，这也是太平天国快速灭亡的根本原因。如果洪秀全放弃天京躲避锋芒，然后利用湘军重兵围困天京时避实就虚攻打清朝腹地，那么太平天国也不会陷入到如此被动的境地。
古往今来，一个真正的君王是不会宏大叙事的。比如刘邦没有那么多轰轰烈烈的口号，而是一步步稳扎稳打，最终实行轻徭薄赋十五税一反而开创了民本思想的先河。而那些宏大叙事的君主哪个不是给百姓带来了深重的灾难呢？隋炀帝宏大叙事导致百万士兵命丧在征伐高丽的疆场上，后唐晋王约三事宏大叙事，结果后唐皇帝李存勖志骄虐民导致了后唐的衰落。所谓宏大叙事就是消费未来的民心而已，而未来是有变数的，这是客观原因。而人性面对利益是容易黑化的，这是主观原因。而太平天国也是如此，宏大叙事的本质是饮鸩止渴，这就像洪秀全像利用拜上帝教笼络人心，所从未想到谎言破灭后的结局会如何。
热门跟贴