很多人学历史的时候都见过一张图，明朝的南直隶好大一块，到了清朝就变成江苏安徽两个省。课本上只会说因为面积太大不好管，可真的是这样吗？顺治年间江南官场传过一句怪话，叫“一省之地，几成两家账”，这话放到现在说，其实早就把拆分的真相摆出来了。
原来明朝的时候，南直隶可不是普通省份，那是老朱家的自留地，直接归中央管。这里有朱元璋起家的凤阳，还有陪都南京，政治分量拉满，当年老朱家要的就是政治优先，好不好管放一边，祖宗基业不能动。清军进关之后，这块地方的身份就尴尬了，大清的根在北边北京，南京这个陪都留着算怎么回事。
多尔衮拍板改了规矩，顺治二年直接把南直隶改成江南省，陪都南京降成了普通的江宁府。这一步可不是随便改个名字，直接把这块特殊的“天子自留地”拉回了普通省份的序列，问题马上就来了，原来那么大一块地盘，塞进一个省的框里，怎么看都挤得慌。
江南省有多富？说它是大清的钱袋子粮仓一点都不夸张，人口多，商业发达，盐业漕运都攥在手里，每年给朝廷交的钱占了全国好大一块。可富也有富的麻烦，那时候刚打完仗，地方上士绅势力盘根错节，做账的时候各种手脚，朝廷要的税总是收不齐，拖欠越来越多，急得清廷头都大了。
毕竟那时候清廷到处用兵，国库真的没余粮啊，收不上钱怎么搞？顺治十年就想了个招，把江南省的布政使拆成两个，左一个右一个分工干活。右布政使专门盯着以前欠的旧账，一门心思催缴，左布政使只管当年要收的新税。后来催账催得不方便，右布政使干脆搬到苏州办公，等于从这个时候开始，江南省就已经有两套财政班子了。
慢慢的，上报钱粮都变成各报各的，左布政使管着安徽凤阳那边的府县，右布政使管着江宁苏州这边，走的是完全两条线，名义上还是一个江南省，内里早就分成两家过日子了。这个过程也不是谁一拍脑袋就定的，都是收税收着收着，自然而然走到这一步的。
从顺治十八年到康熙六年，拆分这事是一点点做实的，根本不是一刀切切出来的。顺治后期，左右布政使已经是各管一块，和对应的巡抚搭班子干活，一个配江宁巡抚，一个配安徽巡抚，相当于辖区早就划好了，就差换个牌子而已。
康熙五年的时候，朝廷干脆顺着现有格局调整，按巡抚驻地划了布政使按察使的管辖范围。江宁巡抚住苏州，配着右布政使和江苏按察使，安徽巡抚住安庆，把左布政使和安徽按察使也搬了过去。到这一步，除了头上还顶着江南省的名字，实际上就是两个省了，有官员私下都感叹，名义上是一个省，办事早就是两套规矩了。
康熙六年七月的那道命令，算是给这事盖了章。当时朝廷整顿各省的布政使编制，别的省都留一个布政使，江南陕西湖广这些已经有两个的，也别叫左右布政使了，直接按驻地改名字，江南的两个就变成江苏布政使和安徽布政使，分省就彻底坐实了。
折腾这么半天，真的就只是因为面积太大吗？其实根本不是，面积大只是摆到台面上说的原因，底下藏着好几层实际考量。最核心的就是要把钱收上来，江南的钱粮是清廷的命根子，一个省管着，账目太乱，士绅抱团藏粮漏税，朝廷根本查不过来。
拆成两个省之后，各收各的，谁完不成任务一眼就能看到，朝廷问责也找得到人头，还能互相比着干活，自然就不容易拖欠了。原来一块大地方，从江南繁华的苏松一直到淮北的山区，风土人情差得十万八千里，一个省级班子要管所有事，信息都传不及时，真的管不过来。
拆成两个之后，各管各的，管起来顺手多了。还有一层说出来挺有意思，那就是统治心态的问题，明朝把南直隶当祖宗基业和京畿重地，自带一层特殊的政治光环。清朝的中心在北京，留着这么一块带着前朝符号的特殊区域，总归不放心，拆成两个普通省份，正好打掉这块地方的历史心理优势，方便统治。
当然清廷也没真的不管这块地方，总督还是驻在江南管着两省的军政，漕运盐政长江防务这些大事都攥在手里，只是民政钱粮分开，等于整体攥在手里，具体干活分开，挺聪明的安排。
说起来区划调整这事，真的不只是在地图上画两条线那么简单，时间长了连地方认同都改了。明朝的时候大家都觉得自己是南直隶人，到了清中后期，慢慢就变成江苏人和安徽人了。江苏这边沿海沿江，慢慢发展出工商业发达的标签，安徽这边的徽州文化、山地经济也慢慢形成了自己的特色。
要是当年没拆，今天地图上也就没有江苏安徽这两个名字了，当初一次次为了收钱粮做的小调整，最后居然改变了中国东部的行政版图。这种先接过来再慢慢调整的做法，清朝其实用了好多次，拆分湖广出湖南湖北，从陕西划出甘肃，都是这个路数。
江南这块地方太特殊了，又富又有人，还带着前朝陪都的身份，拆分是必然的。面积大只是给了一个摆上台面的理由，真正的原因还是清廷要把这块油水最多的地方，攥得更牢，管得更顺。那句“一省之地，几成两家账”，说的是当时的麻烦，也藏着改朝换代之后，政区重塑的必然。
参考资料：中国历史研究院 从南直隶到苏皖：清代政区调整的逻辑
热门跟贴