最近中俄天然气谈判的消息刷爆了不少人的社交圈,俄方放出号称“友谊价”的258.8美元每千立方米,本以为靠着中俄的友好关系,合同早就能落定,结果愣是没拿到中方的签字。不少人都纳闷,俄方都主动让步了,中方为啥还不肯松口,这事其实没有大家想的那么简单,背后藏着实打实的利益考量。
翻一下俄罗斯公开的国内工业气账单,每千立方米常年也就120美元上下,中方期待的价格,连俄方开口报价的一半都不到。这次谈的西伯利亚力量2号,也就是中俄蒙天然气管道,从2022年落地成备忘录开始,前前后后已经磨了四五年,到现在依然没谈拢。
现在俄罗斯的能源处境大家都清楚,俄欧能源分家之后,原来占比最大的欧洲市场直接没了。到2026年欧盟会直接立法切断所有俄气进口渠道,每年千亿立方米的市场缺口,找不到第二个买家能接盘,莫斯科只能把全部希望放在东方的中国身上。
跟俄方的急火火比起来,中方这边稳得一批。咱们很早就实现了天然气进口多元化,根本不会吊在一棵树上。中俄东线的西伯利亚力量1号,现在已经稳定供气,年输气量能达到380亿立方米,未来还能升级到440亿立方米,已经能满足不少需求。
咱们沿海还修了一大堆液化天然气接收站,澳大利亚、卡塔尔、马来西亚这些国家的现货天然气,想拿就能拿到。价格不合适的时候,直接拿现货平衡一下供应就行,多气源供应分散了单一依赖的风险,我们在谈判桌上腰杆自然硬。这也是为啥俄方降了好几次价,还是没法顺利达成协议的核心原因。
西伯利亚力量2号本身的规格很高,年输气能力直接达到500亿立方米,合同一签就是30年。一旦建成,就是咱们国内继东线之后新增的第三条大型能源通道,早在2025年,管线的大致走向和初步合作框架就已经敲定,相关备忘录也早早签好了。最近俄方主动曝出项目进度有变,俄媒体放出来的消息称,谈判节奏比外界预想的慢太多,短期动工基本没啥可能性。
除了俄罗斯,中亚的土库曼斯坦、哈萨克斯坦也一直在持续向我国输气。西气东输四线工程全线贯通之后,中亚天然气进入中国的通道更顺畅,进一步丰富了我们的气源选择,给了我们更多谈价的底气。
俄方也有自己的说辞,称这条管道的气源在俄罗斯西北地区,开采成本本来就比东线更高。还要经过蒙古国,铺设管道的费用加上过境费都是额外开销,所以希望按亚太市场行情定价,价格比西伯利亚力量1号还要高。
中方的态度从一开始就没有松动过,不管俄方怎么解释怎么逐步让步,我们只认一个理。既然是中俄之间的长期战略能源合作,就不能按波动的国际现货价来计算,必须参考俄罗斯国内的工业气价定价。这不是我们不讲情面,是基于双方长期合作的公平考量,没什么可指摘的。
俄方最初的报价接近280美元每千立方米,后来慢慢让步降到了258.8美元,和中方期待的120美元比,价差几乎差了一倍。这个核心价差不解决,项目根本没办法进入实质性推进阶段,双方只能就这么一直拉扯下去。
俄方不肯轻易答应中方的定价也不是不能理解,说白了就是怕亏。这是一签30年的长合同,每千立方米差10美元,一年500亿立方米的输气量,一年就少赚5亿美元,30年下来就是上百亿美元,这个损失俄方确实承受不起。
中方的考量也非常实际,天然气关系到咱们国内的供电、供暖和工业生产,价格一旦定高,成本肯定会直接向下游转嫁。最终受影响的是普通企业的运营和老百姓的日常生活,所以不管俄方怎么催促,我们都不会轻易妥协。
俄罗斯这块其实还有长期贸易习惯的影响,从苏联时期开始,俄罗斯国内的天然气就有政策补贴,价格一直偏低。出口到欧洲的天然气一直都是溢价销售,这也是俄罗斯能源出口最主要的利润来源。现在欧洲这个高端利润市场没了,管道气出口收入大幅下滑,如果再按国内价给中国供气,俄气的整体经营压力确实会大很多。但话说回来,除了中国,真没有哪个国家能接得住这么大体量的天然气,俄方其实没多少选择余地。
如果这个项目最终能按参考俄罗斯国内价的条件敲定,对咱们国家的好处非常多。咱们北方的能源布局会更稳定,能长期保障国内的能源供应,还能帮助稳定国内物价,惠及普通民众。
之前咱们和土库曼斯坦的天然气合作,走的就是这种模式,也是以对方国内的合理价格作为参考。既保证了我方的合法利益,也实现了双方的长期共赢,这种成熟的合作模式,刚好给这次中俄天然气谈判提供了可借鉴的经验。
很多人可能误会了,中方要的不是单纯的低价,是想把这个项目放进长期战略利益的框架里,最终实现双方都能获利的互利共赢。我们本身不缺气源,也不着急项目马上落地,所以才有足够的底气坚持自己的原则。不搞什么感情定价,也不买什么面子价格,一切都按合理的规矩来。
从长远来看,中俄天然气合作的前景还是很广阔的。只要双方都拿出足够的诚意,找到双方都能接受的利益平衡点,最终肯定能实现共赢。中方这次的坚持,其实也给全球能源合作立了一个标杆,合作要讲公平,定价要合理,生意才能做得长久。
参考资料:人民日报 《中俄能源合作坚持公平互利原则》
热门跟贴