4月21日，据知名学术诚信网站Retraction Watch 报道，一位名叫Shifa Liu的中国作者，在未经女儿同意的情况下，擅自将女儿的名字列为他发表的上百篇预印本论文的合著者，甚至多篇论文中女儿还成了“通讯作者”。
事件原委
故事的主角叫Shifa Liu，根据其ORCID个人资料，他在数学、物理等主题上已经发布了499篇预印本论文，而且数量还在持续增加。
所谓“预印本”，就是科研人员在论文正式发表前，提前上传到公开平台供学术圈讨论的草稿版本。虽然未经过严格的同行评审，但它依然是正式的学术成果，通常会有DOI编号，可以被引用。
其中，有100+篇论文的合著者，甚至部分论文的通讯作者都是Liu的女儿——作为一名美国大学的本科生，Liu的女儿在采访中明确表示自己“没有参与研究、撰写或者提交等”。
Retraction Watch在报道中隐去了女儿的名字以保护她的隐私，但他们披露了女儿的原话。
父亲是在她“不知情且未同意”的情况下进行挂名行为。她也曾当面要求过父亲停止这种署名行为，但父亲并未听从女儿的意见。
目前，Liu的女儿已经联系预印本平台要求移除自己的名字，但目前平台尚未回应具体处理进展。
Liu本人的相关回应
Liu在接受Retraction Watch采访时坦言，自己“从未接受过高等数学、高等物理、高等化学、高等生物学或高等计算机科学的系统、正规教育，也从未在任何学术研究机构工作过”。
这段话让大家疑惑，一个没有正规学术背景的人，却在短短一年的时间发布了500篇预印本。ORCID平台显示其最早的文章为2025年3月21日发布的。
对于这个质疑，Liu的回应是：“这些论文都是我长期深入思考和勤奋写作的成果，夜以继日、废寝忘食地工作，只是最近才整理发表出来的”，而且他声称女儿“深度参与了一些工作，给了我巨大的启发和帮助”，但同时他又说：“我支持并理解她退出以避免不必要的麻烦的决定，我愿意独自面对由此产生的质疑和挑战。”
这两段话放在一起读，逻辑上相当拧巴——小编也没有很理解，既然女儿深度参与，为什么又成了“退出以避免麻烦”？这背后到底发生了什么，外界暂时还不得而知。
Retraction Watch之所以关注到Liu，是因为一位研究人员向他们和预印本平台发送了举报邮件。这位研究人员写道：“我不确定这些文章是否是AI生成的，但很显然，这里发生的事情非常奇怪。”
而且更奇怪的事情是，Liu的邮箱后缀显示与北京大学有关联，其预印本论文中也将北京大学列为所属机构。但Retraction Watch就此询问了北京大学，截至发稿未获回应。
Liu自己对“学术研究和机构归属之间没有必然联系”这一点倒是很坚持：“我自己的案例就清楚地体现了这一真理。”——但他没有解释为什么邮箱和论文都要挂着北大。
（来源：双一流高教等版权属原作者 谨致谢意）
热门跟贴