终于有人站出来了！”中国人民公安大学李玫瑾建议：“凡是扶了老人被要求天价赔偿的，都必须按照敲诈勒索罪起诉。即便不能够判刑，也要高额罚款，进行严惩！否则，讹人乱象永远得不到解决，做好事的人也会越来越少！

打开网易新闻 查看精彩图片

这建议真的太赞了！

不少网友表示，一句“不是你撞的你为什么要扶！”让中国人的道德观起码倒退了几十年。现在路上看到老人摔倒，很多人的第一反应不是不想帮，而是帮不起，怕被反咬一口。想想挺心酸的，什么时候做好事也成了一场冒险？万一哪天倒在地上的，是我们自己的父母、甚至是我们自己，周围人全都绕着走，没一个敢上前，那该有多绝望？

所以，李玫瑾教授站出来，她认为防止讹人不能靠道德和良心，而是应该靠法律来惩治讹人者！

如果事后有证据证明扶人者被冤枉，那老人家属不分青红皂白开口要钱，就应该按“敲诈勒索”来处罚他们。哪怕不能判刑，也应该罚一大笔钱！

很多人听到这个建议，第一反应都说太好了，但也有不少网友表示，“要是再遇上那种张口就来“不是你撞的你为啥扶”的法官，也真是没办法。”

也有网友说，光罚还不行，毕竟总有人会因为缺证据被冤枉。要从源头做起，最好采取“疑罪从无”原则：没证据证明是我撞的，就该直接认定跟我无关；但如果将来对方真拿出证据证明是我撞的，而我之前撒了谎，那就得加重惩罚我。

打开网易新闻 查看精彩图片

那话说回来了，为啥扶老人这么容易被讹呢？

说白了，第一个原因就是：这种行为本质上就反映了社会诚信出了问题。一个正常的社会，大家本该彼此信任。可一旦有人专门利用别人的善心去捞钱，这种信任就被破坏了。

第二个原因，这也跟媒体的报道有关。曝光坏人坏事本来是好事，可翻来覆去地报，反而给人一种错觉：难不成讹人还挺“常见”？有些人甚至会产生“不讹白不讹”的心理，也跟着有样学样。

第三个原因是法律惩处力度没跟上。有些讹人事件，哪怕最后被拆穿，也可能因为证据不够或惩罚太轻，让讹人者轻易逃脱惩罚。这种情况就相当于变相鼓励了这种坏风气。

打开网易新闻 查看精彩图片

那怎么才能刹住这股歪风呢？

很明显的，要想解决“扶老被讹”的问题，就得进一步完善法律制度，加大对讹诈行为的打击力度。就像李教授说的，靠法律来治那些讹人者！而且法律的威慑力，不光能吓退动歪心思的人，也能给那些真心想帮忙的人一个踏实的保障。

比方说，咱们可以这样：一旦查实有人讹人，老人领退休金的，直接取消退休待遇；子女在体制内上班的，一律清退劝退；子女开工厂做生意的，直接吊销营业执照；而且子孙三代不准参军、考公务员。如果代价这么大，你说还有人敢讹吗？

总之，只有对“扶老被讹”立了法，好心人就像吃了定心丸，就能放下包袱大胆上前去扶老；这样一来，社会就会呈现一种良好的风光，大家互帮互助，拥抱着阳光，一起走在宽敞的大道上。这样的日子，才是咱们都向往的。你说呢？