在我看来，两件事情没有本质区别。都是在公共场合，都是对他人对自己造成的干扰不堪忍受，最后采用自己的方法来解决问题。
相比之下，北京毒狗那个张老汉明显理性的多。因为按照媒体透露的些许细节，他在采取行动之前是向物业、城管等举报过的，只不过都没效果，最后不得不自己下场和违法养狗行为对决。
而深圳公交站台劝阻吸烟的这女的呢？我不知道深圳的禁烟严格到什么程度，公交站台是开放开始露天的，你觉得你受到影响了，可以提醒可以劝阻，但是你拿饮料泼人算什么呢？
这行为和张老汉有什么区别？
可是在某些平台某些人，同样的事儿，意见就完全不一样了。对张老汉喊打喊杀，觉得应该死刑，对这女的就高呼英雄了。
双标如此。
这个我当然理解为什么。因为说到底就是立场决定了观点。立场就是利益所在。任何人都是站在自己的立场为自己说话。你说严格依法管狗，第一个跳出来反对的肯定就是养狗人，因为增加了他们的负担。你说任何地方都要禁止吸烟，对我这样不吸烟的人来说无所谓，但对烟民来说这就是基本人权被剥夺啊。
所以扯文明善良就挺搞笑的。
更何况，深圳劝阻吸烟这女的，按照她自己发的微博来看，本身就是一个烟民。怎么就突然转性了，变得如此敏感了？事情透露着一股子诡异。
还有就是，烟民也是人民，没有基本人权吗？不管他们怎么吸烟了，但现在他们她们就有这个需求，难道这个需求不该被尊重吗？我很好奇深圳到底出台了什么严厉的禁烟政策，这个政策有没有考虑到他们的需求呢？再说一遍，我个人不抽烟，讨厌二手烟，但是烟民抽烟这个需求还是需要考虑的吧？
说到底，还是立场而已。
所以，我现在对于那些高举文明善良旗帜的人和事儿都特别警惕，习惯性分析他们背后的真正的利益诉求是什么。找到这个利益，才能发现他们的立场，才能理解他们的所言所做。多数情况下，那些满口文明善良的人，多数不值得信任。文明善良不过是他们的道德保护壳罢了。
我主要说的就是各地违法养狗的人和事儿。
我觉得我作为一个养宠人的基本的信誉，已经被这帮人败光了。
闲扯到此吧。
热门跟贴