今年2月底，美国与以色列针对伊朗发起的军事行动不仅在战场上陷入泥潭，其引发的外交震荡也正在侵蚀白宫。在伊朗冲突的催化下，美国与西班牙等国政府的疏离感进一步加剧。特朗普与教宗利奥十四世及梵蒂冈之间产生的裂痕，外界认为这或许会导致其天主教选民基本盘在即将到来的11月国会选举中出现流失。
而与意大利总理乔治娅·梅洛尼等领导人之间，更是爆发了就在几周前还难以想象的严重决裂。
这种关系充斥着公开的相互吹捧、频繁的握手，以及这位美国总统在面对与其气味相投的外国领导人时特意营造的“私人化学反应”。
在这一时期，特朗普曾称赞梅洛尼是“世界上真正的领导人之一”，并表示即使在双方存在分歧时，他也能与对方“坦诚交流”。自这位美国总统就职以来，意大利总理似乎一直是他极为信任且享有特权的合作伙伴。
决裂的导火索却在短短数小时内被引燃。华盛顿与教宗利奥十四世之间的关系骤然紧张，而在分别作为意大利政府和总统府所在地的基吉宫与奎里纳莱宫的政治语境中，教宗几乎是不可触碰的精神领袖。
梵蒂冈问题分析人士指出，在意大利，无论是左翼还是右翼阵营，质疑教宗的权威都是一条不可逾越的红线。美国总统的这一冒犯之举激怒了梅洛尼，她一直将自己标榜为“自由、身份认同与爱国”右翼的典范。
为了捍卫表达异议的权利，梅洛尼在4月第二周公开表示，特朗普针对教宗的攻击性言论是“不可接受的”。数小时后，特朗普对意大利总理的反应表达了不满，他声称：“我很惊讶，她没有在帮我们。我看错她了……她在伊朗问题上缺乏勇气，这是不可接受的。”
乔治娅·梅洛尼与唐纳德·特朗普，往昔时光。特朗普指责教宗“对犯罪态度软弱”，并批评其未能在伊朗政策上给予美国支持。
在一段随后被从社交网络上删除的视频中，这位美国总统将自己塑造成正在为病人祈福的耶稣基督，此举被认为极不妥当且具有侮辱性，引发了广大宗教界的强烈抗议。
在4月11日星期六于梵蒂冈举行的和平守夜祈祷活动中，教宗公开谴责了美国和以色列针对伊朗的战争。他呼吁道：“亲爱的兄弟姐妹们，各国领导人无疑肩负着不可推卸的责任。我们向他们大声疾呼：够了！现在是缔造和平的时候了！”
尽管这位拥有美国国籍的教宗并未直接点名特朗普，但外界普遍认为其传递的信息显然也指向了华盛顿。面对特朗普充满攻击性的回应，教宗并未放软姿态。
相反，他明确表示自己并不惧怕这位美国总统，并强调教会的职责就是为福音与和平发声。几天后，在访问非洲期间，教宗在坚持其核心观点的同时表示，他无意继续与特朗普进行论战。
在特朗普与梅洛尼关系破裂的背后，隐藏着两个决定性的因素。首先是双方对中东冲突的认知存在显著差异。
在今年3月和4月期间，梅洛尼与几乎所有欧洲领导人一样，开始认同西班牙首相佩德罗·桑切斯所推崇的路线，即认为这场战争“不是我们的战争”。
随后，西班牙迅速出台禁令，禁止美国利用其境内的军事基地对伊朗发动袭击，同时拒绝向飞往伊朗的军用飞机开放领空。
欧洲盟友与白宫渐行渐远，也与以色列极具破坏性的军事战略密切相关。尽管目前名义上处于停火状态，但以色列在过去几周内加紧了对黎巴嫩的攻势。
此外，美国实施的关税制裁及其在辩护时所表现出的傲慢论调，对欧洲领导层产生的影响同样不容小觑。在这些因素的共同作用下，多位欧洲领导人与特朗普关系的降温已成为必然趋势。
同样在4月份，梅洛尼暂停了意大利与以色列之间共同防御协议的自动续签程序。
4月19日，西班牙首相佩德罗·桑切斯提议整个欧洲联盟废除与以色列的联合协议。不过，欧盟最终并未采纳这一倡议。
在特朗普看来，多个欧洲国家拒绝美国使用其境内部署的军事基地，表现出了一种不可接受的缺乏团结的态度，因为这些国家不仅是美国的历史盟友，更是北大西洋公约组织的成员国。
随着针对伊朗的军事行动不断推进，北约内部的危机也进一步加剧，而这种危机自这位共和党人入主白宫之初便已初见端倪。
自第二次世界大战以来，欧洲一直驻扎着数以万计的美国军队，并设有众多军事基地。尽管具体数字存在波动且难以精确统计，但总部位于西班牙加泰罗尼亚的知名智库德拉斯和平研究中心在近期的一份分析报告中援引美国官方数据指出，截至2025年初，驻欧美军人数约为84000人。
报告进一步补充称，由于向与乌克兰接壤的国家增派了部队，这一数字可能会攀升至105000人，分布在26个美国军事基地以及另外19个有美军驻扎的设施中。
具体而言，德国驻军38700人，波兰14000人，意大利12600人，英国10000人，西班牙3500人。此外，该机构估计在比利时、意大利、荷兰、德国和土耳其等地，还部署了约一百枚B61核炸弹。
面对针对伊朗的战争，欧洲采取了不积极介入的立场，同时也拒绝为美国打破伊朗对霍尔木兹海峡封锁的提议背书。
这不仅解释了特朗普为何感到失望，也揭示了美军在对这个波斯湾对手发动大规模打击时可能遭遇的行动阻碍。
4月12日星期日，匈牙利领导人欧尔班·维克托在执政16年后遭遇了决定性的选举挫败。作为特朗普和普京的坚定盟友、欧盟运作机制的著名批评者，以及推动右翼国际化的关键人物，他在投票站被马扎尔·彼得以压倒性优势击败。
马扎尔是一位保守派领袖，曾是欧尔班所在政党的一员，直到2024年因管理理念分歧而分道扬镳。欧洲政界和媒体普遍以激动人心的头条新闻和声明庆祝了马扎尔的胜利。
分析人士指出，旧大陆乃至全球的意识形态辩论指针已经大幅向极右翼倾斜，以至于一位比欧尔班稍显温和的保守派候选人获胜，都能引发如此热烈的庆祝。欧盟将马扎尔视为一位“兼容欧洲”的领导人，认为他的上台有望缓解布鲁塞尔与布达佩斯之间长期存在的紧张关系。
这位特朗普在欧洲最重要盟友的选举失利，无疑给了美国在欧外交一记响亮的耳光。就在选举举行的同一周，美国副总统万斯还专程抵达布达佩斯，为其“好朋友”、极右翼领导人欧尔班提供官方支持。
匈牙利的选举结果最终传达了一种明确的双重惩罚意味：这不仅是对本国极右翼势力的否定，同时也是对白宫政策的强烈回击。
就连教宗利奥十四世也未能幸免于特朗普的荒谬言论。
在过去几周里，德国总理默茨与特朗普的关系也经历了多次起伏。这位德国领导人于3月3日对白宫的访问，曾被外界解读为一次符合美国利益的战略转向。
不到两周后，面对特朗普要求德国及其他欧洲国家支持对伊战争的公开施压，默茨选择了保持距离。他的表态斩钉截铁：“在这场战争爆发前，美国和以色列并未与我们进行磋商。在伊朗问题上，我们从未达成过任何联合决议。因此，德国不可能提供军事援助。我们不会参与其中。”
分析认为，由于在国内施政中消耗了大量政治资本，默茨目前似乎已没有足够的转圜余地，只能选择顺应欧洲不军事干预伊朗的多数立场。
在法国，中东局势同样导致了巴黎与白宫关系的进一步恶化。4月初，法国RTL电视台的一篇分析评论指出：“埃马纽埃尔·马克龙与唐纳德·特朗普之间的关系在近几个月来变得异常紧张。由于在乌克兰战争等重大议题上立场频频相左，两位领导人已经爆发了多次公开争执。”
结合特朗普近期与梅洛尼及教宗的摩擦来看，这些根深蒂固的分歧预示着，美法关系在短期内实现破冰的可能性微乎其微。
针对伊朗的战争，在特朗普与内塔尼亚胡的共同战略与欧洲盟友的愿景之间，制造了一道难以弥合的鸿沟。这也进一步加剧了自特朗普上台以来北约内部持续蔓延的危机。
尽管北约秘书长表现出了明显的亲特朗普倾向，但该组织目前比以往任何时候都更倾向于将回归“欧洲共同防御”理念作为首要任务。换言之，欧洲正考虑停止将自身的防务安全交由美国掌控，转而寻求全面自主。
此外，欧尔班的选举失利以及与梅洛尼的突发危机，也在客观上阻碍了特朗普及其前合伙人埃隆·马斯克试图推动的极右翼国际化进程。这一宏大构想，一直被其反对者批评为“反动派国际”。
中东军事行动的代价，为这位美国总统树立了众多的对立面。这些反对力量虽然构成复杂，但无论是在美国国内政治层面，还是在其针对以欧洲为代表的全球战略布局中，都产生了同样严重的消耗与反噬效应。
热门跟贴