近日，加州大学洛杉矶分校（UCLA）物理与天文学系的一封内部邮件，在校园内引起了不小的关注。邮件显示，UCLA将取消交叉学科生物物理学专业。此消息一出，迅速在留学圈传播，引发了不少学生和家长的讨论。
这个曾经被无数人看好的“王炸组合”，既保留了物理学的硬核训练，又融合了分子生物学的前沿研究，怎么突然就不香了？
01
UCLA王牌专业被砍！
从暂停招生到彻底取消
根据UCLA物理与天文系本科生顾问玛丽·特兰（Mary Tran）在4月13日发给学生的邮件显示，从2026年秋季起，生物物理学专业将不再接收转专业学生，这意味着内部流动渠道被提前关闭。同时，她表示该院系目前正在提交一份正式提案，从2027年秋季开始，该专业也将不再面向新生开放申请，从而正式退出本科招生体系。
图源： 网络
值得注意的是，这一消息也在UCLA物理与天文系的官网上得到了印证。
图源： UCLA物理与天文系的官网
不过，目前在读的学生可以松一口气。官网明确指出，无论是正在修读该专业的老生，还是已经确认入学并选择了该专业的2026届新生，都可以按原计划完成学位，相关课程不会中断。
其次，院系承诺在过渡期内持续提供教学与学术支持，确保毕业路径不受影响，相应的课程也会继续开设。
02 UCLA为什么对生物物理专业“下手”？
UCLA选择生物物理学“开刀”，其背后的原因反映出更残酷的现实。
首先，招生人数长期过低。随着大学运营成本持续走高，而校友捐赠和基金支持存在不确定性，学校不得不更加注重各专业的投入产出比。生物物理学作为一个小众方向，招生人数较少，单位运营成本相对较高。当这个专业长期难以吸引足够学生，学校自然会觉得没必要再保留。
目前就读于该专业的大三学生亨利·费尔班克斯表示，虽然他对专业被取消感到遗憾，但也理解学校所面临的压力。他提到，这个专业的班级规模很小，有时一个班只有7名学生，这既是该专业的魅力所在，也成为它难以维持下去的原因之一。
图源： 网络
其次，不可替代性的缺失。UCLA物理与天文学系主任斯图尔特·布朗曾直言不讳地指出：生物物理专业的核心课程，与物理学等基础专业存在高度重合。即使该专业名称被取消，其所涵盖的知识体系并不会真正消失。从教学角度来看，学生并没有失去学习这些内容的机会。
然而，课程重叠只是一个表象。布朗的这番话，恰恰点中了问题的更深层要害：当一个交叉学科的“独特性”无法与其基础学科拉开实质性差距时，它在资源紧缩的环境中便显得可有可无。
而生物物理专业，恰好就卡在了这个最尴尬的位置上。生物物理听起来是“生物+物理”的强强联手，但在本科阶段，其核心课程往往与传统的物理学或分子生物学高度重叠。想走物理路线的学生，自然会选择纯物理专业，扎扎实实打好数理基础；一心想学生物或走医学预科路线的，则会选择生物科学或分子生物学。毕竟，对大多数高中生和刚进大学的新生来说，“专”比“泛”更让人有安全感。
图源： 网络
再者，本科阶段就业导向的影响。对于大量以就业为导向的本科生而言，生物物理学这类专业直接对应的就业岗位相对较少，多数路径需要延伸至博士阶段。相比之下，基础学科如物理、生物等，反而更具适配性，能为学生提供更广泛的职业选择。当学生在选专业时越来越看重“投资回报率”，那些就业前景不明确、培养周期长的专业自然会面临招生压力。
最后，政策法规的推动作用也不容忽视。 从2025年起，印第安纳、俄亥俄、犹他、德克萨斯等多个州通过立法， 强制要求公立大学撤销毕业生数量过少的学位项目 。 例如，俄亥俄州参议院法案明确规定：本科专业若连续三年平均每年毕业生不足5人，必须被取消。 虽然UCLA是公立大学，其决策也会受到类似趋势的影响。
图源： 网络
03 美国高校掀起专业“大洗牌” 多个专业被淘汰
UCLA的案例并非孤例，它只是美国高等教育“专业大洗牌”浪潮中的一个缩影。过去两年，从常春藤盟校到顶尖公立大学，越来越多美国名校正在大规模削减或取消专业，尤其是人文社科和小众交叉学科。
纽约大学：早在2021年就宣布不再招收英语系博士生，理由是“就业市场饱和，博士生毕业后很难找到教职工作”。
波士顿大学：2024年停招了人类学、古典学研究等十几个文科博士专业。
芝加哥大学：艺术与人文学院在2025年8月宣布，因财务失衡，将在2026-2027学年停止招收多个人文社科博士项目，涉及古典文学、比较文学、日耳曼研究、中东研究、罗曼语言与文学、斯拉夫语言与文学、南亚语言与文明、视觉艺术等。与此同时，社会科学学院也暂停了人类学、政治经济学、社会思想、科学史等四个博士项目的招生。
图源： 网络
布朗大学： 2025年10月因教学预算缩减，官宣暂停至少6个系（多为人文学科）的博士生项目招生。
除了这些私立大学，就连公立大学同样未能幸免。
弗吉尼亚大学：自2023年起启动结构性裁撤，至2024年已关闭28个本科和10个研究生项目，裁撤范围覆盖人文学科、语言学等专业。
韦伯州立大学：计划削减包括应用物理在内的17个专业；
印第安纳公立大学系统：一次性暂停或取消210个项目，同时整合370个项目。
所以，不难看出美国大学正在用“市场逻辑”来评估每一个专业的存亡， 学生兴趣下降、就业前景不明、注册人数不足，都可能成为压垮一个专业的最后一根稻草，那些办学数年的专业，就这样被陆续打入故纸堆，所以面对美国高校的“专业大洗牌”，留学生们在选择上需要更加审慎。
04 留学生选专业的避坑建议
1、警惕“小众”和“交叉”的风险，关注专业的“存活率”与就业前景
UCLA生物物理专业的命运告诉我们，即使是STEM交叉学科，如果招生人数少、就业前景不明确，一样会被砍掉。因此，在选择专业时，不要盲目追求“新颖”或“小众”，而应关注以下几点：
招生规模是否稳定：了解该专业近几年的招生人数趋势，如果长期人数稀少，则需警惕。
学校对该专业的投入：观察学校是否有持续的资源投入，例如新增教授、实验室建设、奖学金项目等。
毕业生去向：研究该专业的毕业生就业率、起薪、深造比例等数据。如果就业市场饱和或深造路径狭窄，则需慎重考虑。
学校的长期发展规划： 关注学校是否明确了未来的发展重点，以及哪些学科是学校未来重点投入和发展的方向。
图源： 网络
2、基础学科是低风险、高性价比的长期之选
UCLA物理与天文学系主任提到，生物物理专业的核心课程与物理学等基础专业高度重合。这实际上揭示了一个重要的趋势： 基础 学科的价 值被再次放大。 与其追逐看起来前沿但风险较高的小众方向，不如选择物理、化学、生物、数学、计算机科学等基础学科作为起点。选择基础学科的优势在于：
稳定性高： 基础学科通常是大学的支柱，不易被轻易取消。
灵活性强： 通过选修课程、科研项目、辅修甚至双专业，学生可以在基础学科的框架下，逐步构建自己的交叉学科背景。例如，物理专业的学生可以选修生物课程，参与生物物理相关研究，从而获得交叉学科的知识和技能，同时又拥有物理学这个“硬核”背景。
适应性广： 基础学科培养的是解决问题的通用能力和扎实的理论基础，这使得毕业生在面对未来不断变化的就业市场时，具有更强的适应性和转行能力。
图源： 网络
3 、 关注学校的财务健康度，避免“结构性裁撤”的风险
专业被砍，很大程度上与学校的财务状况息息相关。经济压力是导致“专业大洗牌”的重要原因之一。因此，在选校时，除了关注学校的排名和专业实力，了解学校的财务健康度也变得尤为重要。
学校的捐赠基金规模：雄厚的捐赠基金意味着学校有更强的抗风险能力，能够更好地支撑各项教学和科研活动。
学校的财政预算状况：了解学校近年来的财政收支情况，是否有大规模的赤字或紧缩政策。
图源： 网络
所以，建议广大留学生和准留学生们在选专业上别盲目追逐冷门前沿，要提前洞察趋势、规划好学术路径。
同时一定要做足功课，选择财务状况稳健、发展方向明确的学校，这能有效降低专业被“结构性裁撤”的风险，为学业提供更稳定的保障。毕竟，靠谱的规划胜过一时的噱头。最后祝大家都能拿到心仪院校的offer！
多说一句：
微信更新了推送机制，很多小伙伴反馈收不到更新，这里建议大家将我们的公众号加一个星标★，以免错过推送哦！
热门跟贴