最近几天有外媒发文讨论起了中国海军舰艇“一坑四弹”的问题，一坑四弹指的是在同一部舰艇垂发系统中装填4枚导弹，这种导弹主要是舰空导弹。一坑四弹的优势，就是在舰艇垂发数量有限的情况下，大幅度提高舰空导弹的搭载数量，全面提高舰艇的防空作战能力。毕竟一款舰艇定型后想要增加垂发系统的数量无论从技术角度还是从舰艇空间角度来看难度都非常大，即便增加也只能是小幅度增加，而如果能够实现一坑四弹技术，那么在舰艇垂发数量保持不变、不需要对舰艇进行大幅度升级的情况下，就可以让舰空导弹的数量大幅提升甚至翻倍。
海红旗-16发射画面
当前全球范围内实现一坑四弹技术的主要是美国海军和英国海军，美国海军目前的一坑四弹是MK-41垂发系统和RIM-7 “海麻雀”舰空导弹，阿利伯克级驱逐舰一部MK-41垂发系统可以装填4枚“海麻雀”舰空导弹，美国海军朱姆沃尔特级驱逐舰的MK-57垂发系统也可以装填4枚“海麻雀”舰空导弹。英国海军的CAMM舰空导弹也可以实现一坑四弹，欧洲国家比如英国海军的26型护卫舰、45型驱逐舰、意大利海军FREMM级护卫舰以及波兰海军的新型舰艇等，所使用的Sylva A50垂发系统或美制MK-41垂发系统，在装填CAMM舰空导弹时都可以实现一坑四弹。
海红旗-9B发射画面
随着我海军新型舰艇的不断研发列装，包括052D和055型驱逐舰在内的大型舰艇大批量服役，最近几年关于我海军垂发实现一坑四弹的讨论也越来越多，不过此前我海军的两款主力舰空导弹海红旗-16和海红旗-9B都不适合发展一坑四弹构型，主要原因就是这两款导弹的尺寸都太大了。相关公开资料显示，海红旗-16舰空导弹长度在5.5米左右，弹体直径0.34米甚至更高，海红旗-9B舰空导弹长度超过6.5米，弹体直径至少0.47米。虽然我海军052D型驱逐舰和055型驱逐舰使用的都是直径850毫米、深度9米的大型垂发，但考虑到这两款导弹本身的直径、弹翼以及采用一坑四弹技术时需要在垂发内安装的必要装置，这两款导弹即便在850毫米垂发中也无法实现一坑四弹。
红旗-9C地空导弹系统
当然，一坑四弹实现不了，这两款导弹在850毫米垂发中实现一坑两弹还是可以做到的，不过截止到目前无论是海红旗-16还是海红旗-9B都没有推出一坑两弹构型，说明一坑两弹根本不是我海军的目标，我海军的目标还是实现一坑四弹，这一点在红旗-20和红旗-9C两款导弹亮相后更是得到了证实。首先是红旗-9C导弹系统，这款导弹系统在珠海航展上首次亮相，在2025年的阅兵式上我国公开展示了舰载版的海红旗-9C，说明这款导弹已经实现了陆海通用。海红旗-9C是一款远程舰空导弹，最大射程超过300千米，不过从尺寸的角度看海红旗-9C却是一款轻量化导弹。
海红旗-9C舰空导弹
海红旗-9C的弹长超过6.6米但直径只有0.3米，比中程的海红旗-16弹体直径都要小，不要小看一枚导弹的直径降低几厘米，就是这几厘米直接决定了我海军大型驱逐舰850毫米垂发能否实现远程舰空导弹的一坑四弹构型，从海红旗-9C的弹体尺寸来看，在052D和055两款驱逐舰的垂发上面实现一坑四弹毫无问题。至于弹体长度5米左右弹径同样只有0.3米的红旗-20防空导弹， 自然也可以在052D和055两款驱逐舰上面实现一坑四弹。现在唯一的问题是，红旗-9C有舰载版本但红旗-20至今没有公开展示舰载版本，而对于052D和055来说如果实现了海红旗-9C的一坑四弹，有没有海红旗-20并不重要。
红旗-20采用无弹翼设计可以直接上舰
个人觉得，如果红旗-20接下来推出舰载版，主要考虑的就是提高我海军数十艘大型护卫舰的防空能力，如果推出海红旗-20那么054A和054B两款护卫舰至少可以实现一坑两弹，这样两款护卫舰在垂发数量不变的情况下就可以实现舰空导弹翻倍，综合防空能力也会得到全面强化。至于055型驱逐舰，如果055驱逐舰112部垂发中有60部用于装填海红旗-9C，60部垂发就可以装填240枚远程舰空导弹，这个防空火力是超乎想象的。还有很重要的一点是，无论是海红旗-9C还是有可能推出的海红旗-20，在射程上都大幅超过美国海军“海麻雀”近程舰空导弹和英国CAMM近程舰空导弹，这也将成为我海军的一个巨大、独特的优势。
热门跟贴