商悟社|张志雪
北京车展的硝烟味,今年格外呛人。
4月24日,理想汽车CEO李想带着他的L9 Livis(55.98万元),径直走到上汽大众ID.ERA 9X(29.98万元起)展台前,当着众人面扔下一句:"理想L9 Livis比上汽大众ID.ERA 9X至少领先两代"。这波当面"踢馆",直接点燃了新能源汽车圈的火药桶。
一、大众高管回怼:理想只在价格和营销上"领先两代"
上汽大众品牌营销事业执行总监李俊在发布会后台,几乎没给李想留任何情面。他直言不讳:"理想目前为止,踏踏实实领先自己两代的有两个东西。一个是价格遥遥领先;第二个是营销水平,一定比上汽大众高,上汽大众肯定不会说自己是500万以内最好的。"
这话扎心吗?太扎心了。
李俊进一步解释了"代际差"的定义:"我理解的是以'代'为量级的这种形容,一定是说在某些技术上有超级大的变革,而且通过OTA是不能改善的。" 他认为,目前看不到理想有任何革命性、行业内没人做过的技术突破。
更狠的是,他直接点名理想L9 Livis的"俯卧撑"悬架演示:"该功能并未做成功"。李俊还补充道:"如果一辆车子能够在短时间内快速主动升降悬架,就好比一个人快速上下跳动,去折腾膝盖,会造成损伤。所有豪车的悬架调节,比如进口大众途锐,都需要慢慢来。因为车子的使用寿命长达十五年,一定要去很好地保护悬架。"
这话背后,是传统车企和新势力的路线之争。李俊说得很明白:"理想可能是在软件上面的迭代速度会比自己快很多,今天来一个版本,明天来一个版本,不停去堆砌它的一些软件的迭代。而上汽大众是大厂的成熟的路线,是德系的品质,走的是更好的去把底盘调教,把安全舒适和测试标准做好的一个企业。"
二、6年恩怨:从"最糟糕方案"到"黄金增程器"的打脸轮回
这场互怼,绝不是一时兴起,而是6年恩怨的集中爆发。
时间回到2020年,理想ONE刚上市站稳脚跟,时任大众中国CEO冯思翰公开炮轰:"增程式电动车,从整个国家和地球的角度来说,简直是胡说八道,是最糟糕的方案。" 大众中国研发负责人威德曼更是直接定性:"增程式电动车已是落后技术,发展潜力有限。"
当时理想的回击也很硬气:"其实拿产品PK一下就知道孰优孰劣了,大众没有和理想ONE同级别的PHEV车型,咱就不用理想ONE去欺负大众的燃油车了。奥迪Q7e-tron和保时捷Cayenne E-Hybrid差不多是同级别的,那么这两款代表了大众系顶级PHEV的表现到底如何呢?欢迎媒体拿它们和理想ONE对比能耗以及驾驶感受,我们可以提供试驾车支持,验证一下大众中国CEO说的是不是真的。"
2021年12月,李想再一次用销量打脸大众:理想ONE单月销量,超过大众旗下5款SUV销量之和。这记耳光,清脆响亮。
戏剧性的转折发生在2026年3月初,上汽大众宣布其首款EA211"黄金增程器"正式下线,将率先搭载于大众在华首款旗舰增程式SUV——ID. ERA 9X。
理想汽车公关部社交媒体总监"硬哥"立刻在微博发文:"6年,恭喜大众把'过时的、非常不环保、发展潜力不大'的技术成功量产!" 还附上了当年大众高管炮轰增程技术的截图,这波"揭老底",直接把矛盾推向高潮。
三、两种路线的终极对决:是"软件迭代"还是"德系品质"?
这场骂战的背后,是两种造车逻辑的根本对立。
理想的打法:
• 价格定位:L9 Livis 55.98万元,比ID.ERA 9X(29.98万起)贵出近一倍
• 营销话术:"500万以内最好的SUV"这类夸张表述,直击用户心智
• 技术路线:以软件定义汽车,快速OTA迭代,主打智能座舱和主动悬架等"炫技功能"
• 产品策略:增程+大空间+家庭用户,精准切中中国市场痛点
上汽大众的思路:
• 价格亲民:ID.ERA 9X 29.98万起,直接下探理想L系列价格带
• 营销克制:强调"德系品质"和"大厂成熟路线",不搞夸张宣传
• 技术路线:底盘调教、安全舒适、测试标准优先,注重长期可靠性
• 产品策略:EA211"黄金增程器"基于成熟发动机改造,全球超2500万台使用基础,强调高效、静谧、稳定
四、用户该站哪边?其实答案很简单
作为10年汽车媒体人,我想说:没有绝对的好坏,只有适合自己的选择。
如果你追求:
• 极致智能体验:频繁OTA升级,新功能不断,像用手机一样用车
• 家庭出行场景:大空间、舒适、智能化配置拉满,预算充足(50万+)
• 愿意为营销溢价买单:认同"500万内最好"的价值主张
那么理想L9 Livis可能更适合你。
如果你看重:
• 长期可靠性:15年使用寿命,底盘扎实,少出故障,维修成本低
• 性价比:30万级价格,德系品质,增程技术成熟稳定
• 低调务实:不喜欢夸张宣传,相信大厂技术积累
那么上汽大众ID.ERA 9X或许是更理性的选择。
值得注意的是,这场骂战的最大赢家,其实是中国消费者。因为不管是理想的"软件派"还是大众的"硬件派",最终都要在市场上接受检验。当两个强势品牌互相较劲时,受益的永远是我们这些掏钱买车的人。
最后想说:李想和李俊的互怼,本质上是新势力和传统车企的价值观碰撞。没有谁能永远领先,也没有谁永远落后。6年前大众看不起的增程技术,如今成了它进军新能源市场的"黄金武器";而理想引以为傲的"领先两代",在大众眼里不过是"价格和营销的领先"。
汽车行业的变革,远比我们想象的更快、更狠。谁在裸泳,潮水退去时,自然会见分晓。
商悟社由资深媒体人张志雪创办,百万粉丝商业科技博主,全平台内容分发,若转载请写明来源。
热门跟贴