乔恩·布莱尔向《中东之眼》表示，他基于自身的犹太裔身份以及对以色列战争罪行的愤慨，决定声援马克·邦尼克。
布莱尔认为，在劳资法庭开庭前，真正可能损害俱乐部声誉的是阿森纳处理此事的方式，而非这位前装备管理员的社交媒体言论。
一位屡获殊荣的电影导演敦促阿森纳足球俱乐部撤回解雇一名资深装备管理员的决定。此前，该员工因在社交媒体上发帖批评以色列在加沙的战争行为而遭到解雇。
曾荣获奥斯卡金像奖、艾美奖和英国电影学院奖的导演乔恩·布莱尔在一封信中，表达了对马克·邦尼克的支持。2024年被解雇时，邦尼克已在这家英超俱乐部工作了24年。《中东之眼》此前曾报道过邦尼克的遭遇。
邦尼克曾担任青年队装备管理员，与布卡约·萨卡和迈尔斯·刘易斯－斯凯利等球员共事。目前，他正将阿森纳告上劳资法庭，预计该案将在未来几个月内开庭审理。
在致阿森纳的信中，布莱尔强调，正是他的犹太裔身份以及数十年来对这家伦敦俱乐部的支持，促使他站出来声援邦尼克。“我最初并未留意到这起解雇事件，直到最近才通过社交媒体了解到相关情况。阿森纳的做法令我深感不安。”布莱尔向《中东之眼》表示。
他进一步指出：“对于加沙、黎巴嫩和约旦河西岸正在发生的事件，我感到越来越担忧和沮丧。这些行为既是反人类罪，也是战争罪和种族灭绝。”
布莱尔认为，这些罪名最初都是为了回应大屠杀而定义的。“令人深感不安的是，一个建立在犹太理想基础上的国家，如今却犯下了纳粹德国当年对犹太人犯下的同类罪行。”
他补充道，这并非否认哈马斯也犯下了战争罪，但作为此类罪行的受害者，绝不能成为采取种族清洗和种族灭绝作为回应的理由。他认为，这种做法是对犹太身份和信仰的彻底败坏。“邦尼克先生指出的正是这一点。他因为这些真诚持有的信念而失去工作，是极其错误的。”
布莱尔坦言，他写信给阿森纳董事会更多是出于希望，而非预期他们会真正重视。但他强调，除非像他这样的人站出来发声，否则公共空间将被那些无法代表其信仰体系的人所主导。
“在我看来，以色列的行动、政策和长期军事目标，都是由以色列总理本雅明·内塔尼亚胡为维持自身权力而设计的，其核心在于将巴勒斯坦人‘他者化’。”
他分析称，指出这一事实并谴责以色列的种族清洗和战争罪行，势必会招致亲以色列游说集团的愤怒，这无疑正是邦尼克所面临的处境。“阿森纳屈服于这种压力，而不是尊重他在争议问题上的言论自由，这让我觉得我必须站出来发声。”
布莱尔表示，作为一名拥有犹太血统、曾因拍摄大屠杀题材电影而获得重大专业奖项的人，同时也是种族隔离时期南非的难民，他希望这封致阿森纳的信能产生一定的道德和政治影响力。
俱乐部此前得出结论，认为邦尼克的社交媒体帖子可能会被视为“具有煽动性或冒犯性”，并有损阿森纳的声誉，随后将其解雇。不过，这位前装备管理员对这一指控予以否认。
布莱尔承认俱乐部认识到这些帖子并非反犹太主义。但他指出，邦尼克的言论反映了一种对犹太复国主义和以色列在加沙行动持批评态度的“真实且完全合法的哲学信仰”。他强调，全球很大一部分公众都认同这些观点。
在信中，布莱尔引用了荣获诺贝尔和平奖的南非反种族隔离活动家德斯蒙德·图图大主教对以色列政策的批评，并列举了国际法院和国际刑事法院等机构的法律审查作为佐证。
这位电影制作人还警告阿森纳，俱乐部可能会在劳资法庭上面临败诉的风险。他将此案与布里斯托大学前教授戴维·米勒的案件进行了对比。
2024年，一家法庭裁定米勒因其反犹太复国主义观点而被解雇属于不当解雇，并认定这些观点受英国平等法保护。布莱尔认为，邦尼克的案件与此有关键的相似之处，如果付诸法律程序，可能会导致类似的结果。
布莱尔进一步指出，真正损害俱乐部声誉的并非邦尼克的言论，而是阿森纳自身的行为。“正是你们解雇邦尼克先生的决定，让俱乐部在保持中立和秉持公正的人群中声名狼藉。”他在信中写道，并敦促俱乐部在法庭程序开始前重新考虑这一决定。
此案发生之际，英国和整个欧洲因涉及以色列在加沙战争的言论而引发的紧张局势正在加剧。外界注意到，员工和公众人物因其政治观点而受到的审查正日益严格。媒体已就此事联系阿森纳足球俱乐部寻求置评。
热门跟贴