真的太离谱了！国家三令五申严管AI滥用，但是还是有人顶风作案。
几百个演员急功近利，几百块钱就把自己的脸和声音打包卖掉，变成了AI赚钱的工具。
央视李梓萌被AI换脸诈骗，杨紫、迪丽热巴、薛之谦也接连遭侵权，维权之路艰难如登天，直到国家正式出手才有了转机。
在当今的AI时代，真的让人忍不住要问：还有什么是真的？
谁也没有想到，六个月前闹得沸沸扬扬的央视李梓萌AI换脸诈骗事件还没有完全平息，娱乐圈又爆出大瓜，AI滥用的情况比我们想象中要严重得多。
六个月之前，央视的“国脸”李梓萌就被AI给坑惨了。
事情发生在2025年底，一个直播间里突然出现了一个叫“李梓萌”的人，穿着和电视上一样的西装，谈吐端庄，眉眼神态几乎一样。
但是“李梓萌”并不是本人，而是骗子花十几块钱，用AI抓取她的新闻片段，做成了换脸加仿声的样子。
她在直播间里拿着普通的糖果，对中老年人说能治头晕、改善手麻，很多老人因为对李梓萌的信任而纷纷下单被骗。
这也是北京的第一起AI虚假广告案，消息一出，全网哗然。
网友一边骂骗子缺德，拿“国脸”当幌子骗老人的钱；另一边又为李梓萌感到心疼，好的口碑被恶意滥用，无辜蒙冤。
更离谱的是，今年1月李梓萌正常停播休息了整整103天。
谣言开始泛滥，有人说是由于AI诈骗案而被央视开除的，也有人说她48岁结婚生子，正在坐月子，还有人翻出了她以前的糗事，造谣说她的业务下滑而遭到冷落。
直到4月19日，李梓萌又回到了《新闻联播》的主播台，这场闹剧才真正平息下来。
大家才明白，她这103天没闲着，在幕后审稿、配音，带新人，高强度工作之后的正常休息，并不是谣言所说的那样。
当时这事闹大了之后，国家又再次强调要严格管控AI换脸、AI仿声行为，并且坚决维护公众人物的肖像权，网友们也纷纷呼吁演员们要警惕AI风险，不要让自己的脸被滥用。
但是谁也没有想到，仅仅半年的时间，不但没有人警觉，反而有上百名演员自愿加入到AI库中来为自己谋利，吃相之不堪，已经远远超过了网民主所认知的程度。
最近最火的娱乐八卦就是爱奇艺推出的“AI艺人库”。
3月底，爱奇艺CEO龚宇公开表示，他们一个平台就签下了117名知名演员入驻AI艺人库，换句话说就是把明星数据当作长期生意来经营。
他还算出了一笔胆大包天的账，说只要AI数字分身成熟了，影视制作成本就可以直接降到原来的十分之一。
这句话一出，“爱奇艺疯了”直接上了热搜，网友们争论得很激烈。
最初的时候，还有人认为这些艺人是正常合作，但经过深入调查之后发现，很多演员其实并不是“合作”，而是纯粹的“卖脸”，而且价格很低。
在演员通告群，社交平台上，到处都是AI公司、短剧制作方发布的 “收脸” 信息，明码标价，毫不避讳。
素人一张脸可以卖到100元，尾部的小演员价格在500到1500元左右，稍微有名点的网红、二三线艺人最多一万块钱就可以把肖像权永久授权给AI公司.
更方便的是，不需要拍戏、不用出镜，只需要提供两张照片并签署一份简单的协议，钱就可以拿到手了。
很多演员急功近利，连协议内容都不看一眼就签字了，只为获得几百上千块的收益，完全不顾自己的将来。
有人不禁要问，这些演员是不是疯了？几百块钱就把自己的脸卖给别人了吗？
很快，张若昀第一个站出来，通过工作室直接发声：从没和所谓的“AI艺人库”签署过任何书面协议。
紧跟着，于和伟、李一桐等人也纷纷回应，没有一个例外，全都是否定签约。
网友瞬间炸了：合着爱奇艺是未经明星同意，就私自“盗脸”？这吃相也太难看了！
其实大家都明白，急着卖脸的演员表面上赚了点小钱，实际上毁了自己的演艺之路。
一旦自己的脸被用作低俗内容或者虚假广告，以后再想接正规的角色，就没人敢用了。
但是对于那些常年没有戏份、收入很低，连基本的生活保障都无法保证的尾部演员而言，AI库给的几百块钱就是 “天上掉馅饼”，哪里还有心思去考虑长远的发展呢？
还有一些小网红、二三线艺人，常年没有资源，觉得自己的脸闲着也是闲着，不如卖出去赚点外快，反正自己名气不大，也没有人会注意。
更糟糕的是，这里面有很多灰色地带。
很多AI公司并没有跟演员说明好授权范围，协议中都是含糊不清的条款，很多演员签字之后才发现自己的脸已经被多次转授权，在多部AI短剧中出现，并且被用作虚假广告。
但是这时候再想维权已经来不及了——协议签好了，自己理亏，只能吃哑巴亏。
还有一些AI公司更过分，不花钱买，直接用爬虫抓取演员的自拍、生活照，悄悄用于AI换脸,演员本人毫不知情，等发现的时候，自己的脸已经被滥用得面目全非。
张若昀出来发声之后，很多明星也纷纷站了出来维权，这才发现内娱半壁江山都被“卖脸”或者被侵权了。
再说说杨紫，最近她的维权进展刚刚被曝光了，工作室已经通报了，已经有29条侵权证据固定下来,都是针对AI换脸，恶意诋毁的。
事情要从3月份开始说起，有网民主注意到，在一部AI短剧中，有一个角色的脸部特征与杨紫十分相似，不仅在长相上一模一样，就连微表情、说话语气也都被AI模仿得活灵活现。
不知道的人还以为是杨紫自己演的，纷纷议论她怎么接了这样的低成本短剧。
此事曝光之后，杨紫的粉丝们非常生气，纷纷去举报该短剧，并要求下架、公开道歉。
没有得到授权就擅自使用别人的图片，这和偷有什么区别？
杨紫工作室也没有客气，马上请律师取证，但是维权不是件容易的事。
AI侵权本身就很隐蔽，传播速度很快，这部短剧下架了之后不久就又出现了一些用类似方式模仿杨紫脸的AI短剧。
而且侵权的人分布很广，有个人博主、小工作室、海外账号等，要追责起来简直比登天还难。
有网友为杨紫感到不平：明明没有做错什么，却要花很多的时间和金钱去维权，那些急着卖脸赚快钱的演员反而可以坐享其成，太不公平了。
薛之谦遭遇的侵权比杨紫更严重，属于AI仿声加歌词抄袭双重侵权。
2月份的时候，有一首虚拟歌姬演唱的歌曲被网友发现，歌词几乎完全照搬了薛之谦的《其实》，其中“分开时难过不能说”的那句话也被直接原封不动地挪用。
还有几句话,只是稍微改动了一些字眼，显然是用AI融曲、融词生成的，而且副歌部分的伴奏和《其实》非常相似，粉丝消音比对之后确认就是侵权。
事情曝光之后，发行方很快下架了该歌曲，并公开道歉并处罚了相关责任人。
但是这只是冰山一角,近几年来一直有人用AI克隆薛之谦的声音来翻唱他的歌曲，并且制造虚假语音，欺骗粉丝和消费者。
薛之谦维权了好几次，但是侵权行为仍然屡禁不止，网友们都很着急：AI侵权也太猖獗了，国家已经出台了规定，怎么还是没人管？
还有人抱怨说现在的维权太难了，侵权的成本太低，维权的成本太高，难怪有人敢肆无忌惮地侵权。
而个体明星被侵权的情况只是冰山一角。
最悲惨的是幕后的顶级配音演员以及体育圈的运动员。
在大数据面前，全红婵、王楚钦在奥运赛场上的那一声哭腔，也可以被骗子用声音模组快速地复制出来，用来欺骗不知情的农村老年人购买土鸡蛋。
那么人们不禁要问，既然AI侵权已经闹得这么大了，难道国家就无动于衷了吗？当然不是。
国家早已经出手了，而且力度越来越大。
最早出台的是2025年9月1日生效的《人工智能生成合成内容标识办法》，其中规定所有的AI生成内容都必须标明出处，不管是否使用了AI辅助。
更早之前的2024年年底，北京互联网法院就审理了全国第一起AI声音人格权侵权案，给AI侵权敲响了警钟。
更重要的是，在今年三月二十日，北京互联网法院抓住时机，对迪丽热巴的AI侵权案做出了判决：具备可识别性的AI合成形象就是侵犯肖像权的铁证。
也就是说，只要短剧中任何一个角色和真人演员长得非常像，哪怕是路人看到截图都会下意识地认为“这就是迪丽热巴”，即使她没有参与任何拍摄工作，制作方仍然构成侵权。
与此同时，中央网信办开展的专项行动“清朗・整治AI技术滥用”也正在紧锣密鼓地进行中，并且已经清理了上万个违规账号。
但是即便如此，AI侵权的乱象仍然没有得到根本解决。
整治就好比消防员灭火，这边刚制止一个侵权账号，过了两三周，它换了一个马甲又回来了。
甚至有些平台的法律审核速度很慢，有时候收到律师函了才肯删除内容、保存证据。
正如专家所公开的那样，现在的打官司就是比谁更有说服力，几张截图根本不可能形成法院追溯链。
原告刚取证完毕，录好屏，那集侵权短剧就已经被全平台秒删了，忙活了半天，最后白费了很多精力。
但是大家也不要认为，AI侵权不用承担责任——只要被法院判定构成侵权，即使你用“不用白不用”作为理由，也得赔到裤衩都不剩！
写在最后，所有人都可以看出，在本次演员、配音员集体抵制AI侵权事件中，并不是孤立发生的。
AI本身并没有问题，问题出在那些滥用AI，急功近利的人身上，是那些只想着赚快钱而不管别人利益的人。
AI技术本可以给影视行业赋能，降低制作成本、提高创作效率，让更多的好作品出现。
但是现在，它被用作侵权、造谣、赚快钱的地方，毁掉了许多演员的未来，并且破坏了整个娱乐圈的秩序。
现在被侵权的是明星，但是谁能保证以后这些人不会把目光转向普通素人呢？
以前，照片、视频是人们记录生活的方式，但现在，在一些人的操作之下，它们变成了牟取利益、制造谣言的手段。
怎样来保护自己的权益，怎样才能守住自己的“脸”和“声音”，这个问题依然严峻，前路依然漫长。
但是值得庆幸的是，国家已经出手了，明星们也在积极维权，相信总有一天，AI滥用的乱象会被彻底整治，每个人的权利都会得到很好的保护。
热门跟贴