打开网易新闻 查看精彩图片

在今天的世界,观点碰撞是常态:立场分化、情绪交锋、二元对立……

打开网易新闻 查看精彩图片

很多问题,似乎都有答案,却又难令人信服。落实到个体层面,就表现为越来越强烈的自我内耗。这背后,其实对应着一件更深层的事情:人类社会,正在共同经历一场集体的精神转向。

当代最具影响力的新儒家学者之一杜维明教授在21世纪以来,仍不断从我们既熟悉又未必真正理解的儒家传统出发,追问未来可能的人文图景,他的一些讲座文字被汇集为《儒家人文主义:杜维明演讲集》。

读这本书的路上,你会不断回到自我,去重新理解“人是什么”,以及我们正在成为什么样的人。正如杜维明教授在序言中所指出的,“儒学不基于理念,而是一种发现;不在于体系,而是一种开显;不止于学说,而是一种生命状态。”

打开网易新闻 查看精彩图片

杜维明,1940年生于昆明,当代新儒学代表,师承牟宗三、徐复观、帕森斯等著名学者。

一、超越启蒙心态

我们的问题出在哪?

启蒙无疑是现代世界的基础。杜维明教授指出,理性、科学、自由、人权,这些构成了现代世界的基础。

问题不在于启蒙错了,而在于,当理性被理解为工具,当自由被理解为不受约束,当人权被理解为纯粹的权利主张。一些原本用于解放人的观念,反而可能走向另一种极端。

打开网易新闻 查看精彩图片

书中指出,“启蒙心态”有两大缺陷,一是不关心或敌视宗教,二是对自然的侵略性态度。

在他看来,五四时期的中国以可能是最糟糕的儒家表达方式来定义自己,用最差的方面比较人家的最好,不同文明之间缺乏核心价值观之间的对话:自由是肯定的,但也要有正义;理性是肯定的,但也要有同情心、同理心和怜悯心;人权是肯定的,但也要有责任感。

这也是为什么,在全球化不断推进的同时,人们反而越来越强调自身的“原始纽带”:民族、性别、年龄、地位、出身、宗教……这些本应被超越的东西,正在以更强烈的方式回归,甚至成为冲突的来源。

打开网易新闻 查看精彩图片

面对这一点,一个直觉的反应是:摆脱这些纽带。然而,从儒家的视角出发,杜维明教授指出,原始纽带是儒家修身的核心,关键不在于否定这些限制,而在于把它们转化为一种“能动的限定”。

所以,“己欲立而立人,己欲达而达人”,并不是简单的利他主义,而是一种更深的理解:人,只有在与他人的相互成就中,才能完成自己。

二、儒家人文主义

一种精神人文主义

单一的价值框架已经无法解释“人”,杜维明教授从儒家立场提出一种不同的人文主义理解。

他回溯了轴心时代的各大文明,认为它们都经历过一次“超越性的突破”:犹太传统以“上帝”为标志,希腊传统以“逻各斯”为核心,印度传统诉诸“婆罗门”,中国则通过“天”“地”的观念,来理解人与世界的关系。

但儒家的独特之处在于:它并不通过二分法来理解世界。超越与现实、个体与社会、内在与外在并不是对立的,而是可以相互转化的关系。

书中举了一个例子,“格物致知修身齐家治国平天下”并不是一个线性顺序,而是到达下一步时,前一步也因此变得更复杂,自我修养的深度与社会参与的程度成正比

打开网易新闻 查看精彩图片

朱熹《四书章句集注》

就此岸和彼岸的二分而言,每一种宗教传统,为了保持自己的特性,都有其信仰的核心,而在杜维明教授看来,所有的宗教传统将不得不发展出两种语言,另一种就是全球公民的语言

他还指出,全球公民的语言就是士的语言,也是儒家传统中唯一的语言。但是,他强调,儒家人文主义并非一种世俗人文主义,而是一种具有超越向度的人文主义 。

这一点,可以以“仁”这个概念为例。我们习惯把“仁”解释为“二人为仁”,杜维明教授则坚持认为,“仁”指向某种人的主体性的东西

他提醒我们,在郭店楚简中,“仁”字的写法尤为特殊:上为“身”,下为“心”,例证了儒学是一门“整合身心”的为己之学、性命之学。

打开网易新闻 查看精彩图片

郭店楚墓出土残简“性自命出”

六经所展开的,正是人的多重的内在超越性维度:《诗经》表明人类是情感性的,《尚书》指向人的政治性,《周易》指向人的形而上属性,《礼记》指向人的社会性,《乐经》指向人的审美属性,《春秋》指向人的历史性……

经过启蒙的洗礼,我们习惯把过去、把历史记忆当做负担,而杜维明教授则提醒我们,没有这种负担也就没有自由,个人和集体自由,是以我们的记忆能力为前提,唤醒过去的智慧有助于理解现在和预测未来。

三、想象对话的文明

没有人是一座孤岛

亨廷顿关于文明冲突的观点为人熟知,他认为未来世界上最严重的冲突是文明之间的冲突,而不仅仅是军事、经济或政治上的冲突。

打开网易新闻 查看精彩图片

塞缪尔·亨廷顿(1927–2008),美国政治学家、哈佛教授,提出“文明冲突论”,深刻影响冷战后国际关系讨论。

杜维明教授指出,世界上紧张和冲突的可能性并不仅仅与文明冲突有关,一个文明内部的冲突往往更加激烈。

甚至我们自身,就是多种价值、不同理解的交汇之地。在这样的世界里,仅仅用“冲突”来理解现实是不够的,应当把“对话”确立为一种可能。

“对话”意味着一种更深的转变:我们不再急于说服他人,而是首先学会倾听;不再以自身立场为前提,而是在互动中修正自己;通过对话,逐渐形成一种“对话文明”。

他有一个很直观的比喻:世界正在沉沦,而我们都在同一艘救生艇上。这艘救生艇正在漏水,我们需要照顾好与每个人都休戚相关的大环境。

在这本书中他这样写下自己的期许和展望:

但愿这些文字能使读者在纷扰的世界中获得片刻的明净。愿儒家的智慧,作为前轴心时代的根与新轴心时代的缘,在世界的文明更新中继续成长。愿人类用心守护文明的火焰,使“即功夫即本体、即存有即活动、即哲学即宗教”的光,在新轴心时代,照亮我们共同的前路。

打开网易新闻 查看精彩图片

你之前阅读过杜维明教授的著作吗?

对于他的观点和主张你有什么想说的?

欢迎在留言区畅所欲言,

小北将从中抽选2位幸运读者,

送出这本帮助安身立命的好书。

杜维明先生的新演讲,

用一种具有超越向度的人文主义,

思考人类社会正在经历的这次集体的精神转向

-End-

观点资料来源:《儒家人文主义》

转载及合作请发邮件:scb01@pup.cn

打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片

超越内外之间,找到立命之所