德国人还挺记仇，终于“羞辱”了特朗普，伊朗人一定很高兴
木春山谈天下
本文作者：木春山（国际问题评论员）
德国总理默茨对他们高中生的一番话，成了国际媒体追逐的热点，因为这是一个美国盟友公开利用伊朗来批评美国的最新例子。
可以想见，这一定会给美国和德国的关系带来阴影。
德国总理是怎么说的呢？
他说：伊朗人显然非常擅长谈判，或者非常擅长不谈判，让美国人前往伊斯兰堡，然后再次离开，没有任何结果。
重点来了——由此默茨说：“整个国家正在受到伊朗领导人的羞辱，尤其是这些所谓的革命卫队。因此，我希望这能尽快结束。”
他指的是不久前万斯率团到巴基斯坦参加谈判的事情。
但显然默茨犯了一个错误：
伊朗议长也率团去了巴基斯坦，还47年来第一次和美国高层握手，回国后他还被革命卫队等强硬派猛烈批评。这算是伊朗在羞辱美国吗？
因而，看国际问题别带有太强的情绪化，德国总理的这番话显然就过于情绪化了，才被表象所蒙蔽。
但是这也不能怪他，毕竟是美国先公开贬低欧洲和北约盟友。甚至默茨上个月访问白宫的时候，特朗普也公开批评过德国和他本人，说他们不帮忙，太差劲。
所以这次，德国总理找到了发泄口，终于找了个机会羞辱了美国。
他还挺记仇的吧！
那么，透过现象看本质，为什么德国总理非要这么说呢？他们对伊朗问题的看法为什么和美国如此不同？
来说两个原因，
第一，说德国人很记仇，这不是讽刺，而是一个事实。
也就是说，德国对美国打伊朗的不满，本质上是源于被美国边缘化的失落感一直在加剧。
德国是除了联合国五常之外，介入伊朗问题最深的一个国家。
我们都知道朝核问题有个六方会谈，伊朗也有一个解决伊核问题的六方机制。这就是五常加上德国，为什么非要把德国放在其中呢？原因在于德国和伊朗历史上有非常密切的联系。
德国人自称是雅利安人的后裔，伊朗也如是。IRAN这个词实际上就是雅利安人的音译。
虽然，如今伊朗主体民族是波斯人，但和雅利安人有血缘关系，历史上雅利安人曾经统治过这片地区，留下了很多基因。所以很多德国人和伊朗人都认为彼此有点亲。
甚至在二战时期，整个世界都在反对希特勒，但是伊朗还想宣称中立，就有类似的情感因素。
而几十年来，德国始终把伊朗作为他们能够实现在中东利益的一个支柱和立足点。在这种背景下，德国一定要深入参与伊朗问题，认为自己理所应当的成为解决问题的一部分。
比如有一个E3机制，就是英法德三国在伊朗问题上有共识，不想被美国边缘化而组成的一个松散联盟。
但是特朗普根本不和欧洲人和德国人打招呼，直接与色列联手发动了伊朗战争，这就让德国非常不满。
他们这种被边缘化和失落的心态，在过去一个多月表现的非常明显。
特别是特朗普又反复羞辱欧洲，让德国总理肯定憋了一个月的一肚子气，如今终于发泄出来。所以说他记仇，需要从这个心理状态的角度来理解。
第二，美国和欧洲看问题视角不同。
德国和欧洲从战争第一天起，就巴不得美国和以色列打不赢，从而证明他们不提前和欧洲打招呼就发动战争的错误。
德国总理用伊朗人来羞辱美国，就是这种心态的反映。
这源于他们和美国看问题的视角不同。
美国人会不会在乎德国总理的批评呢？当然会在乎，但不会改变他们目前对伊朗的政策。
原因就在于只要持续封锁，伊朗和革命卫队的就没有任何手段来制约，最大的可能就是给出符合美国需求的报价，否则不会解除封锁。
在特朗普看来，如果伊朗人不让步，那么就承担每天数亿美元的经济损失吧！
谈判也是如此——伊朗外长阿拉格奇24小时之内，两次来到巴基斯坦，给巴基斯坦传达他们要和美国人谈判的条件，而美国人根本都不派人去巴基斯坦，直接等调停人和伊朗人的电话就行了。
在美国看来这哪是被羞辱，而是坐享其成。
而德国总理一直纠结于无法说服美国和伊朗双方停火止战，也不能开放海峡，欧洲的能源进出口又被卡，所以悲愤之下对真实情况把握不准，也情有可原吧！
因而，美欧看问题的角度不同，对问题的把握不同，以及对战争未来的预期不同，是美国和德国产生分歧的一个根本。
从德国总理的这个态度能够看出，伊朗人肯定很高兴，而且他们确实善于宣传，也善于利用一些国际政要来对美国的施压，德国总理显然就不知不觉中招了。
不过，德国也好，欧洲也好，如果不调整他们的这个心态和对伊朗的政策，那么战争之后，显然在中东的影响力会越来越差。
因为美国人和以色列肯定不喜欢欧洲人，伊朗人也不可能相信欧洲人。他们当然就会被“双重边缘化”。
所以德国和欧洲人需要及时改变，适应中东的新现实，这样才能满足他们今后的战略利益。
-薪火计划
热门跟贴